英国人权组织“香港监察”网站遭封锁 香港网络大陆化

2月15日，据美国之音报道，英国人权组织“香港监察”网站在香港无法登陆，是继去年年初数个网站被香港引述国安法封锁之后，再次有组织网站被禁。事件引起香港监察质疑，香港的网络自由如何继续下去，在香港运作的西方科技公司应该如何自处。

网域名称系统被人故意篡改

英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）表示，根据互联网专家分析，香港方面已经封锁了香港监察的网站，使用香港多间网络供应商的用户都无法登陆。

香港监察说，他们接到报告，包括电讯盈科、中国移动香港、香港宽频、网上行的用户都不能登陆他们的网站，而这种情况是因为网域名称系统被篡改（DNS tampering）。

香港监察引述发现事件的网络自由观察员张拿敦（Nathan Hammond ）指，这种情况跟去年1月“香港编年史” 网站在香港无法被登陆的事件吻合，因此可以假定香港监察网站在香港被封锁，是基于香港警方的要求。

“香港编年史”网站载有部分香港警察的个人资料，或者是被封锁的原因。去年，香港宽频曾经向传媒承认，是按照《香港国安法》要求停止连线至“香港编年史”。当时，有消息人士向《香港01》指，香港警务处国安处是首次引用《香港国安法》，要求网络服务供应商封锁该网站。

罗杰斯：担心中国在香港设立网络防火长城

回应网站在香港被封锁，香港监察行政总裁罗杰斯（Benedict Rogers）对美国之音说：“若事件并非技术故障，而香港人是因为香港国安法而无法登陆他们的网站，事件会是一次对网络自由的‘严重打击’。”

他说，由于有些网站逐渐被封锁，有人会担心中国正在香港设立网络防火长城。

罗杰斯说：“如此继续下去，这会对在香港运作的西方科技公司有严重的后果。作为金融中心，香港十分依赖讯息自由流动，而记者需要向香港政府查询为什么这个网站被封锁。”

去年开始多个网站被封

香港监察不时批评香港时政，例如指香港司法机构不再是独立于政府，英国法官不应该再在香港终审法院留任。近月，香港监察推动英国政府扩大BNO签证计划，令一群没有BNO护照的年轻香港人也能够来到或者留在英国。

台湾的促进转型正义委员会以及由香港流亡人物组成的“2021香港约章”分别在去年2月及3月被香港封锁。而在去年9月，“六四记忆 ·人权博物馆”网站亦被香港封锁。

张拿敦对美国之音表示，不同网络供应商在不同时间执行封锁，显示有第三方要求他们封锁网站。他说，香港封锁网站的策略一直在演变，多间网络供应商执行警方要求需要的时间在过去几宗案件一直在缩短，由第一宗香港编年史需要一整个周末，到之后六四记忆 ·人权博物馆只需要几个小时，而封锁香港监察过程则更短。

美国之音正在向香港警方查询事件。