拜登的无能软弱让普京看到入侵机会 重演奥巴马覆辙

3月14日，川普总统竞选网站新闻页面转发了一篇《Newsweek》的评论文章，文章指出，正是民主党的软弱，是拜登此前关闭美国自己的石油管道继续从俄罗斯购买能源的做法，给予了普京底气和鼓励，让普京能够堂而皇之的向乌克兰进军。普京是在拜登的“监视”下入侵了乌克兰，重蹈了奥巴马政府的覆辙。

文章写道：2014年2月，俄罗斯领导人弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）入侵并吞并了一直在乌克兰管辖下的克里米亚半岛（Crimean Peninsula）。而之所以选择这个时机并非偶然，这场吞并是在时任总统巴拉克·奥巴马 （Barack Obama） 背弃自己对叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德 （Bashar al-Assad） 的化学武器“红线”的几个月后出现的。普京就像一条闻到血腥味的鲨鱼，察觉到美国的软弱，采取了相应的行动。直到今天，克里米亚仍处于俄罗斯的实际控制之下。

普京在地缘政治棋盘上采取行动的动机并不完全是个谜。他是前克格勃特工，曾公开感叹苏联解体是现代世界历史上最大的悲剧之一。如果普京能够做主，他会让“俄罗斯母亲”再次成为“大俄罗斯帝国”，他试图统治包括中欧和东欧的所有斯拉夫族裔。正如全世界在克里米亚看到的那样，当普京受到鼓舞时，当他看到对手的软弱时，他将按照自己的意志行事。而这条鲨鱼在拜登上台后，闻到了大量的血腥味儿。

因此，正如他在上一任无能的民主党总统奥巴马执政期间所做的那样，普京再次决定占领乌克兰的大部分地区并重新绘制冷战后的地图以更好地反映他对“大俄罗斯帝国”的构想也就不足为奇了。在俄罗斯决定将坦克派往乌克兰东部边境城市顿巴斯（Donbas）备战的时候，美国或北约其他任何国家都没有表现出坚定威慑的态度。乔·拜登警告要制裁，这充其量是唯一可以说是有效的工具，但很大程度上只是说说而已，以便让美国国务院和非政府组织工作人员晚上睡得更好。与此同时，在国内非常不受欢迎的英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）则撰写了一篇谴责华尔街日报的专栏文章，内容让人想打瞌睡。

迄今为止，拜登在总统职位上的所作所为是完全可悲的。一些右翼人士喜欢问保守派政治家是否“知道现在几点”，这是一则谚语，但拜登作为美总统可能甚至不知道现在是哪一年。他的总统任期是一场关于如何做错事的可耻练习：几十年来最高的通货膨胀、失控的政府支出、供应链危机和大规模产品短缺、耻辱和拙劣的阿富汗撤军以及恐怖主义的伊朗政权竞相使用核武器。拜登的总统职位很好的展示了“墨菲定律”——任何可能出错的事情都确实出错了。

人们很容易想象到中国国家主席习近平深情地眺望台湾海峡，为中华民国与中华人民共和国统一的前景垂涎三尺。谁来阻止他？肯定不是一个将促进跨性别权利视为其最高政治优先事项的政党的老年领导人。

去年夏天，拜登还与德国前总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）合作，让普京在俄罗斯梦寐以求的北溪2号石油管道上大获全胜，这条管道横跨波罗的海，全长764英里。拜登在北溪2号项目上的让步，怂恿德国以牺牲波兰、激怒盟友为代价获得了更多俄罗斯天然气，这让普京捕捉到了信号，认为是发动乌克兰闪电战的时机。

美国的国家利益不一定会受到乌克兰命运的极大影响，无论是哪种方式。我们的中欧和欧洲盟友强烈希望乌克兰和白俄罗斯（俄罗斯统治的傀儡国家）保持完整，能起到缓冲的作用。但乌克兰和俄罗斯一样，是一个腐败严重、由寡头统治的社会，而且不是北约成员。俄罗斯坦克一方面驶入乌克兰的顿巴斯侵略轰炸，另一方面驶入俄罗斯自己的城市华沙或布达佩斯镇压自己民众的抗议，俄罗斯在法律、战略、文化和历史上与西方存在着重要差异。而西方，面对俄罗斯的入侵，只会在新闻媒体上歇斯底里的喊叫“自由民主制已成定局！” 但奇怪的是，除了媒体发声，西方盟友似乎给与的支持并不足，英国人和法国人到底在哪里？