香港已打针染疫死者中87%打科兴 港媒报道暴露真相

3月20日，据香港《明报》报道，本港第五波新型冠状病毒疫情持续两个多月，至昨日累计5437宗死亡，本报取得医管局就当中5167宗个案的分析，显示逾七成人没打针，而曾打针的1486名死者中，1292人打科兴，占87%；184宗打复必泰，占12%，有关数据未就较多长者打科兴，以及长者死亡风险较高等作年龄因素调整。港大专家何栢良另引述医学期刊表示，基于医学实证，强烈建议所有长者选打复必泰。疫苗可预防疾病科学委员会主席刘宇隆认为，分析上述数据要考虑科兴要打三针才算完成接种等，呼吁打科兴者尽快打第三针。

分析5167宗死亡 七成没接种

未反映防死亡效力差异

卫生防护中心昨公布，第五波死亡率约0.5%，已打两针死亡率约0.09%，未打齐两针死亡率约1.34%；60岁或以上打齐两针死亡率约0.4%，未打齐两针死亡率约4%。

本报从多方消息获得医管局最新的染疫者死亡分析，无打针或疫苗保护不足者占死亡总数91.5%，当中3681人没打针；已打针的1486人中，1049人没足够保护，包括只打了一针或打第二针逾180日等。

刘：港太迟将科兴齐针定义改为3针

余下个案中，368人打科兴，64人打复必泰，当中已打三针者有18人打科兴，14人打复必泰，5人沟针。上述分析不包括染疫者打两种针的比例，未能反映两种针预防死亡的有效率，另亦未考虑不同年龄层打两种针的比例等。

有了解上述数据的医生分析，这些数字是疫苗的实战数据，“睇到科兴打三针系OK”，可防重症及死亡。另外，刘宇隆称，上述数据属预期之内，分析时要考虑其他干扰原因，如不同年龄层打两种针的比例、何时打针等，年纪愈大，染疫后死亡率愈高，而长者多数打科兴，在统计学上要作“回归分析”，不能简单对比死者打两种针数目。他又说，科兴要打3针才算完成接种，免疫缺陷者要打4针，他认为本港太迟将科兴完成接种的定义改为打3针。

医生：睇到科兴打三针可防重症死亡

联合科学委员会去年10月已建议市民第三针打复必泰，因能提供更好保护，卫生署当时发新闻稿称“复必泰疫苗可提供更佳保护力，但亦应尊重接种人士的个人意愿”；去年12月和上月底，科学委员会都“强烈建议”第三针打复必泰。

港大感染及传染病中心总监何栢良曾在facebook引述《刺针呼吸医学》及《刺针地区健康（美洲）》刊登的研究指出，美国现实世界数据显示，70至80岁或以上人群接种两针复必泰首150天，预防重症成效高；巴西研究显示70岁以上长者接种科兴，预防重症及死亡的成效低。何栢良昨向本报称，基于上述实证，强烈建议所有长者，无论首针、次针、第三针，都应选复必泰，如已打首针或两针，第二或第三针应转打复必泰，沟针已有数据证明安全，且成效较三针都打科兴为佳。

院友主打科兴 刘：打复必泰人手更吃力

政府现安排外展队到院舍为适合的长者打第一针，主要打科兴。刘宇隆认为，打复必泰流程较复杂，会令已不足的人手更吃力，现实地看第二针应先打科兴，若之后疫情回落，第三针可再考虑是否打复必泰。

本报昨向卫生署及医管局查询，第五波死者接种不同剂次科兴和复必泰的宗数，以及染疫者接种两种疫苗的人数，卫生署至截稿前没回覆。本报于本月12日亦曾就此在记者会查询，中心传染病处首席医生欧家荣当时称，大部分死亡个案是长者，他们大部分没打针，打针者倾向打科兴，背后涉复杂分析，迟些若掌握多点资料可再分析。

医管局昨回覆称，正分析第五波死亡个案，了解疫苗纪录、长期病史、是否“不作心肺复苏术”等，会在完成后公布。