习近平的清零政策二十大前不能改 国产疫苗效力差酿灾

3月21日，据《自由时报》报道，中国新冠新增感染数持续创2020年初以来的新高，吉林、长春、上海等多个城市陆续实施封闭式管理。深圳在封城1周后，宣布机关、企业恢复正常工作秩序和生产经营，公车、地铁全面恢复运转7天。在清零和与病毒共存的讨论中，为何中国要坚持“动态清零”？

近日中国本土疫情不断升温，深圳、长春、吉林等地採取严格的封锁措施，一直被视为防疫模范生的上海也开始出现许多病例。自出现武肺疫情以来，中国坚持清零政策，拒绝与病毒共存的防疫方向。

中国的防疫策略主要是迅速採取行动，封锁建筑物或社区。即使只有1个病例，也会封锁商店、办公大楼甚至会议中心的所有入口。在封锁区内的所有人，都必须在原地待上几天接受採检，阳性者则会被隔离。

3月14至20日，中国广东省出口重镇深圳市、东莞市实施封城、禁止企业开工。通报发出后，深圳的超市中有市民排队抢购生活物资，为封城做凖备。此外，还有不少市民回公司复制电脑资料，或带著电脑回家，凖备居家办公。当地公车、地铁停运，所有社区、产业园区、街道，非民生必需的商家也都停止营运。

深圳封城 富士康首当其冲

然而，严格的封城，强烈冲击民生经济。深圳全市採取封闭式管理，当地苹果供应链首当其冲，包括富士康在内数百家台资企业一度被迫停工。当地居民没想到会採取如此严苛的抗疫措施，许多人担心，中国的严格措施，根本挡不住传播力极强的Omicron变异株，不断重覆大规模封城，反而对中国经济不利，而且清零也导致医疗保健成本上升，加重地方财政负担。

近日，中国愈来愈多的声音呼吁放松清零措施，但与其他疫情肆虐的国家相比，中国政府一直把严厉的防疫政策，视为独特的政治优势。3月17日，中共政治局常委开会讨论疫情，中国国家主席习近平要求继续“动态清零”，尽快抑制疫情扩散，完全没打算改变防疫手段。习也要求党政主要领导和各级领导干部，要把防疫工作放在首位。

中国重症床位少 怕拖垮医疗量能

中国为何要坚持“动态清零”？纽约时报指出，即使西方国家现在正陆续放松或取消戴口罩的规定及其他措施，中国官员还在实施最严格的清零政策，很大一部分的原因，是因为取消限制的风险太高，中国还承受不起。

首先，中国政府担心，老年人的疫苗接种率相对较低，群体免疫低于西方国家。中国现在高龄和患有基础疾病的人群中，相当高的比例由于害怕疫苗接种的副作用，还没有充分接种，一旦普遍感染，后果不堪设想。

其次是重症床位少且分佈不均，怕拖垮医疗量能。中国ICU病床数量占人口比例较国外低，数据显示，2020年中国平均每10万人只有3.6张ICU床位，相较之下，美国平均每10万人拥有近30张ICU床位。加上在中国广大的农村地区，医院和医疗设施往往很简陋，一旦发生重大疫情，医院可能会很快不堪负荷。

清零是习制定 二十大前不能改 

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏先前也在微博上表示，尽管致死率很低，但中国如果现在迅速开放，会引起短时间内大量人群感染，即使再低的致死率，也会造成医疗资源崩溃和社会生活的短暂休克，对社会和家庭造成不可弥补的伤害。

最后是政治方面。中国即将在下半年召开第20次全国代表大会（二十大），在此之前必须要维持社会稳定，加上清零是习近平制定的所以不能改，改了就代表是在“纠正错误”。因此，也有人认为，习近平可能一直要等到二十大接班顺利完成之后，才有可能终结清零措施。

国产疫苗效力差 放宽清零方法难寻

中国还会继续坚持清零吗？中国疾病预防控制中心指出，若允许旅行恢复到疫情前1/5的水准，广东病例可能会飆至7.5万例，持续实施口罩令、社交距离措施和封锁等“非药物干预措施”，将使感染人数保持在可控水准。

然而，专家指出，即使严格封锁减缓传播，情况也不太乐观，Omicron病毒在中国多次传播将很难避免。面对疫情，中国严格清零的做法难以延续，最终中国官员还是得考虑如何渐进式地开放。

BBC认为，包括群体免疫、医疗量能不足，以及政治氛围等，这些底层因素如果没有发生根本性改变，中国要如何全面开放，恐怕还值得观察。美国之音也指出，中国对国产疫苗与医疗量能缺乏信心，加上人口老龄化，以及2022年一连串政治议程等，要全面开放恐怕没那么容易。

华尔街日报指出，北京冬奥会的“闭环泡泡”模式成功，提供中国卫生官员借镜，中国接下来将找出放松严格清零的方法。该报也指出，可能在2023年春季之前不会放松，但估计最早可能在2022年夏季就会在部分城市试行。