参议院举行确认听证会 拜登大法官人选拒绝定义“女人”

3月22日，据《福克斯新闻》报道，拜登的最高法院提名人凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）在美国参议院司法委员会的确认听证会的第二天拒绝定义“女人”这个词。

周二晚上，田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）就跨性别问题向杰克逊施压。

“你同意学校应该教孩子们可以选择性别吗？”布莱克本在读到杰克逊关于乔治城走读学校（Georgetown Day School）的引述后问道，杰克逊在该私立学校董事会任职。

杰克逊回应说乔治城走读学校是私立的。当布莱克本再次施压，询问这位黑人女法官的意见时，杰克逊说：“参议员，我不是在评论学校可以教什么。”

布莱克本随后转而引用已故的最高法院大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的话，她在美国诉弗吉尼亚案（1996年）中撰写了多数意见，其中法院推翻了弗吉尼亚军事学院仅限男性的招生政策。

“假定的固有差异不再被接受为种族或民族血统分类的依据，”布莱克本引用金斯伯格的话说。 “然而，男性和女性之间的身体差异是持久的，两种性别是不可替代的，完全由一种性别组成的社区不同于由两种性别组成的社区。”

“你同意金斯伯格法官的观点，即男女之间存在着持久的身体差异吗？”参议员问道。

“嗯，尊敬的参议员，我不熟悉那个特定的引用或案例，所以我很难发表评论，”法官杰克逊回应道。

“你是否将金斯伯格法官关于男性和女性的含义解释为男性和女性？”布莱克本继续追问。杰克逊没有对此发表评论。

“你能为‘女人’这个词提供一个定义吗？”参议员问道。

“我可以提供一个定义吗？不，”杰克逊回答。 “我不能。”

“你不能？”布莱克本问道。

“不是在这种情况下，我不是生物学家，”法官回答说。

“你相信女人这个词的含义如此模糊和争议，以至于你无法给我一个定义吗？”布莱克本再次施压。

“参议员，在我作为法官的工作中，我所做的就是解决争议。如果对定义存在争议，人们会提出论据，我会查看法律，然后做出决定，”杰克逊说。

布莱克本说，“你无法就女性的本质这样的基本问题给我一个直接的答案，这一事实突显了我们所听到的那种进步教育的危险性。”

“就在上周，整整一代年轻女孩目睹了我们由纳税人资助的机构允许一名生物学上的男性在全美大学生体育协会（National Collegiate Athletic Association，NCAA）举办的女子游泳锦标赛中竞争并击败一名生物学上的女性，”这位参议员补充说，他指的是有争议的案例变性游泳运动员利亚·托马斯（Lia Thomas）。

“你认为这会给女孩们带来什么信息？”

“参议员，我不确定这传达了什么信息。如果你问我与它相关的法律问题，正如你所说，这些是正在热烈讨论的话题，可能会提交给法院，所以我无法作出说明”，法官回答说。

Dictionary.com网站将“女人”定义为“成年女性”，并将该词归类为“初级”词来定义。

共和党全国委员会分享了一段杰克逊拒绝定义“女人”的视频。

阿比盖尔·施里尔（Abigail Shrier）《不可逆转的伤害：诱惑我们女儿的变性热潮》一书的作者指出，杰克逊“以开创性的女性而闻名……但她不能（不会）告诉你女人是什么。对于希望能够确定美国妇女将要保留的权利的人来说，这不是一个好兆头。”

基督教讽刺网站《巴比伦蜜蜂》（The Babylon Bee）的首席执行官赛斯·狄龙（Seth Dillon）称杰克逊的回答“愚蠢”，原因有二。

“首先，当你还是一个人时，无法定义‘女人’这个词真是令人尴尬，”他在推特上写道。 “其次，说生物学家必须回答这个问题是在暗示女性与生物学有关（这正是保守派所持的观点）。”

这样一个连“女人”是什么都搞不清楚的“女”法官将来怎么来维护妇女的权益呢？