3月28日,据MSN报道,对2020年大选六个关键战场州选票计数差异的新一轮深入调查发现,乔·拜登(Joe Biden)获得了超过25万张“额外选票”,实际数字甚至可能更高。投票率数据有力地证明,在这些州拜登的支持率明显高于其他州。
【研究发现拜登在六个关键州获25.5万张超额选票 支持率反常】
— TimedNews.com (@TimednewsC) March 28, 2022
3月28日,据MSN报道,对2020年大选六个关键战场州选票研究发现,乔·拜登(Joe Biden)获得了超过25万张“额外选票”,实际数字甚至可能更高。投票率数据有力地证明,在这些州拜登的支持率反常地高于其他州。https://t.co/s25TLNfjbS pic.twitter.com/vNTGd5RSrr
经济学家、著名枪支专家小约翰·洛特(John Lott Jr.)即将为《公共选择》(Public Choice)杂志进行的同行评议研究的关键点是,超额的投票可能会挑战——或解释——为什么拜登在亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州以微弱优势战胜前总统唐纳德·川普(Donald Trump)。
在《公共选择》网站上仍在等待最终批准的报告中,洛特说,在关键州拜登获得了25.5万张超额选票,甚至可能多达36.8万张。
在他向《真晰政治》(Real Clear Politics)提供的一份统计研究报告中,他说:“拜登在亚利桑那、乔治亚、密歇根、内华达、宾夕法尼亚和威斯康辛这些州超过川普总计313253张选票。”不包括密歇根,差距为159065。”
负责犯罪预防研究中心的洛特表示,他的报告并不是要推翻2020年的选举,而是要强调对选民身份、缺席投票和临时投票进行改革的必要性。
“这项工作的重点不是为了挑战2020年的选举,而是为了指出我们有一个需要解决的实际问题。美国人必须对未来的选举有信心,”他在RCP上写道。
在这项研究中,洛特审查了被指控或暗示有舞弊行为的县的选民登记表、实际的亲自投票数、缺席投票和临时投票。他将这些数据与邻近的县进行了比较,认为这一比例应该相近。
他发现了主要的差异,并提出了选举欺诈的问题。
他发现了不能解释的选票,巨大的缺席投票差异,以及选民名单灌水和非法投票的重罪犯等问题。
“在佐治亚州富尔顿县(Fulton),有2423名选民没有登记在该州的登记记录中,有2560名重罪犯在刑期未满的情况下投了票,”洛特在报告中称。
他总结说:“投票率数据有力地证明,在亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州、威斯康星州等地,拜登的支持率明显高于其他州。这一估计表明,涉嫌投票舞弊的县为拜登多投了14.2万至36.8万张选票。虽然这里报道的调查结果是引人注目的,但它们可能被低估了,因为估计的选民投票率没有考虑到投给对方候选人的选票丢失、销毁或被另一位候选人的选票取代。虽然这需要做更多的工作,但可以应用选区级别的测试来比较所有涉嫌舞弊的县中相邻选区的投票率。”
这些调查结果可能会继续引发川普的支持者和前总统本人提出的问题,即他们在选举之夜认为对他们有利的选举在午夜之后变成了对他们不利的选举。
小约翰·洛特是美国经济学家、政治评论员和枪支权利倡导者。洛特曾受雇于各种学术机构和美国企业研究所保守派智囊团。他是预防犯罪研究中心的前任主席,该中心是他于2013年创立的非营利组织。他于2020年10月至2021年1月在前总统唐纳德·川普政府下的美国司法部司法项目办公室工作。洛特拥有加州大学洛杉矶分校经济学博士学位。

国语