福奇何时会为失败的新冠限制而受伤害的数百万生命道歉？

4月11日，《纽约邮报》专栏评论员凯尔·史密斯（Kyle Smith）发表文章猛烈抨击并嘲讽白宫首席医学顾问安东尼·福奇（Anthony Fauci）。“我们是对的，安东尼·福奇（Anthony Fauci）是错的。然而，我没想到说这样话的人是安东尼·福奇。”

福奇终于在本周末向全国承认，自去年夏天以来，除了最容易歇斯底里的人群之外，每个人都清楚这一点：大流行现在是地方性的。这意味着无论我们做什么，它都会留在这里，所以让我们学会忍受它。人们坚持疯狂的限制，就像近代清教徒互相谴责没有执行规定的仪式来抵御魔鬼一样，这是没有意义的。

“这不会被根除，也不会被消除，”福奇在美国广播公司（ABC）的“本周”（This Week）节目中说。“将会发生的事情是，我们将看到每个人都必须评估他们想要承担的风险。”

太好了！但是究竟发生了什么？这正是福奇大约一年前应该传达给人们的信息。

让我们谈谈接下来的步骤。他要做什么来弥补他造成的所有不必要的痛苦？我不是要他像他的意大利同胞马克·安东尼（Marc Antony）那样思考并死在他自己的剑下，所以让我们把注意力转向适度和合理的选择。福奇有多少天自愿将自己置于国家广场设立的柱子上，以便我们都可以向他投掷臭鸡蛋？如果他说过的每件完全错误的话就需要站一天，那么他整个夏天都会站在那里。所以，让我们做点慈善吧，就站一个长周末假期吧。

由于福奇的疯狂政策，如果他们中的任何一个人可以在与他们需要的所有语言病理学家和心理治疗师的预约之间挤一段时间，就应该允许全国4岁的孩子排在队伍的前列。

福奇周日还表示：“在许多方面，我们正处于社区中必须忍受某种程度的病毒的地步。”

现在你每年赚40万美元，太明显不过了。

像旧金山大学（University of San Francisco）传染病专家莫妮卡·甘地（Monica Gandhi）博士这样的新冠病毒和平使者看到了这一切的到来：在脸上戴一块抹布并不能阻止一种难以置信的病毒的传播。

“我们会感染，”她在去年9月预测道。“除非你只是坐在你的房间里，否则你迟早会把它弄到鼻子里。但至少在这个国家，这将是可控的。”

“这种疾病的紧急阶段已经结束，”斯坦福大学（University of Stanford）教授兼健康经济学家杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）去年夏天说。“现在，我们需要非常努力地消除紧急感，对病例数量的恐慌是继续无端恐慌的根源，”因为疫苗提供了极好的保护，防止死亡或住院。

然而，就在去年11月，福奇荒谬地表示，他将推迟将​​病毒称为地方病，直到我们把事情逼入绝境：“我们想要控制，我认为困惑在于你会在什么程度的控制下接受它是一种地方流行病。”

嗯？主张“控制”与“接受它的流行性”毫无关系。当你承认后者时，你就必须承认前者是不可能的。新冠病毒并不微妙：自从我们在去年年中了解到即使是接种过疫苗的人也可以感染并传播它，它就一直在闪烁着一条不容错过的信息，就像时代广场上的美国鹰（American Eagle）标牌一样：“你无法控制我，兄弟。我为大家而来。接种疫苗，你就会活下来。”

你可能错过了，但福奇在11月的采访中说了比“我们必须控制这件事才能承认它是地方性的”更愚蠢的话：我们不应该对“被病毒杀掉”和“错过一天的工作”等新冠病毒结果之间的区别感到太兴奋。

他为什么要说这么荒谬的话？因为他是个“封锁先生”，喜欢制造混乱和恐慌。在后新冠病毒时代的美国，猜猜谁没有被邀请参加好莱坞的“科尔伯特和金梅尔”（Colbert and Kimmel）节目以及“每周媒体见面会”（Meet the Press）？

“我认为我们最好小心，不要在防止有症状的感染与防止住院和死亡之间做出太明显的区分，”福奇在11月说。“我不知道有任何其他疫苗只担心让人们远离医院的，我认为重要的是要防止人们感染有症状的疾病。”

根据这个推理，感冒和第四阶段淋巴瘤是一回事。女士们，先生们，这就是美国的医生！

福奇无法理解对于接种过疫苗和加强针的美国人来说，死于车祸的风险比死于新冠病毒的风险要高得多，但人们并不像害怕冠状病毒那样害怕丰田汽车。

“接种疫苗，然后继续你的生活”，这应该是福奇从一开始就传达的信息，除了小孩子，他们从一开始就没有很大的风险，因此永远不必处理这样愚蠢的口罩强制。

接种疫苗的儿童与接种疫苗的成年人一样受到保护，但我们继续折磨小孩子，让他们在日托、学校和公共交通工具上戴口罩。

经济学家艾米丽·奥斯特（Emily Oster）在《大西洋月刊》（Atlantic）上写道：“基于科学，孩子靠后的方法是没有意义的。孩子们应该比他们的父母面临更少的限制，而不是更多。”

几个月来，新冠病毒的隔离一直是糟糕的政策。为什么要隔离、羞辱和侮辱那些未接种疫苗的人，并将口罩强加给蹒跚学步的孩子，如果这些人对已接种疫苗的人构成的风险很小，并且已接种疫苗的人一直在把病毒传播给所有人？

在过去的几周里，我们看到了一个搞笑的名人展示了非药物方法对新冠病毒的无用性，当时尽最大努力试图将自己与病毒隔离开来的泡泡男孩和女孩——华盛顿特区的政治机构和百老汇社区——不管怎样，所有人感染了。

华盛顿特区的烤架晚宴被证明是一场超级传播者活动，导致数十例新感染病例，巴拉克·奥巴马（Barack Obama）、希拉里·克林顿（Hillary Clinton）、南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和亚当·希夫（Adam Schiff）的病毒检测均呈阳性。珍·普萨基（Jen Psaki）感染过两次。埃里克·亚当斯（Eric Adams），一个有时甚至在户外也戴着口罩的人，也阳性了。

与此同时，在百老汇，口罩就象莱纳斯（动画片《史努比》中的人物）的安全毯的一样，并且几乎要求大楼里的每个人在进入之前出示疫苗接种证明，马修·布罗德里克（Matthew Broderick）、莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker）和丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）无论如何都感染了新冠病毒，他们的节目和音乐剧“天堂广场”（Paradise Square）关闭了。如果百老汇新冠病毒与“音乐人”的门票一样热门，那么这将是一个非常强烈的指标，即使是受保护的亚亚文化也无法将其拒之门外。

有证据表明，布口罩无论如何都无法阻止病毒传播，我们在更易传播的奥米克戎（Omicron）和BA.2变体出现之前就知道这个。这就是为什么代表传统民主党医学思想的CNN谈话负责人莉安娜·温（Leana Wen）博士在去年圣诞节说“布口罩只不过是多一点点面部装饰”这一著名言论。她的目标是让人们戴上口罩的次数增加一倍（或三倍或四倍）。“不用了，谢谢，”我们大多数人说。

喜欢戴口罩的进步《纽约时报》专栏作家戴维·莱昂哈特（David Leonhardt）上个月沮丧地指出，尽管戴口罩、学校停课和对聚会的恐惧在美国蓝州更为普遍，“在全国范围内，官方新冠病毒病例的数量最近在重度民主党的地区比共和党地区要高一些。”

哦？莱昂哈特坚持认为这种预防措施是有效的，但承认“缺乏明确的模式”——即证据。

即使非药物干预确实有效，我们仍然需要对它们进行与任何其他政策相同的成本效益分析。然而，不知何故，数百万人听信了“神圣”的福奇所说的一切，就好像他从“官僚山”上下来的一样，所有这些想法都是刻在石碑上的。蓝州决心做福奇所说的任何事情，“即使是与他所说的其他事情相矛盾的事情”，正如内德·弗兰德斯（Ned Flanders）所说的那样。

听信福奇的州对其居民施加了毫无意义的痛苦：孩子们失学并成为抑郁症和严重发育问题的牺牲品，成年人因自杀、酒精和阿片类药物而失去工作和生命。

本周发表的一项试图衡量各州整体健康状况的研究发现，表现最差的三个州是新泽西州、华盛顿特区（在研究中被视为一个州）和纽约——全部由恐慌的民主党人掌管。表现最好的——犹他州、内布拉斯加州和佛蒙特州——全部由不恐慌的共和党人掌管。佛罗里达州排名第六，尽管它很早就放弃了大多数新冠防控限制，但该州的按年龄调整后的死亡率与康涅狄格州并列第21位。

不过，不要指望听到任何人就任何事情道歉。嘿，你们有Zoom和网飞（Netflix），为什么要抱怨福奇派如何让成千上万的人陷入绝望的死亡，毁掉数百万人的童年?

当然，他们可能会毁灭人类，但只是过分谨慎中的“意外”。