亚利桑那州法官驳回试图阻止共和党人参选的无理诉讼

4月22日，据《华盛顿观察》报道，亚利桑那州的一名法官周五驳回了一项诉讼，该诉讼试图阻止三名共和党人出现在11月的选票上，因为他们参加了2021年1月6日在国会大厦骚乱之前在白宫举行的集会。

马里科帕（Maricopa）县高等法院法官克里斯托弗·库里（Christopher Coury）确定原告没有根据他们的要求提起诉讼的理由，但没有就他们的指控是非曲直做出裁决。

库里写道：“国会没有设立民事私人诉讼权，允许公民通过宣布一个人‘没有资格’担任公职来执行取消资格条款。”“这项裁决既不证实也不反驳原告对候选人的指控，法院明确没有达到本案中事实指控的实质。”

这起诉讼是由一个投票权组织的律师提起的，他们认为众议员保罗·戈萨尔（Paul Gosar）、众议员安迪·比格斯（Andy Biggs）和众议员马克·芬臣（Mark Finchem）应该被禁止参选，因为他们违反了第14修正案第3节---该条款禁止国会民选官员参与起义或叛乱。

据了解，这三个人都没有参与1月6日在国会大厦发生的骚乱，但诉讼声称他们主张推翻美国政府，并以他们的存在或参与之前的集会作为证据。

类似的诉讼针对的是共和党的关键人物，例如乔治亚州众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），她周五在一个旨在出于类似原因将她从选票中剔除的案件中作证。北卡罗来纳州的一些活动人士也试图让众议员麦迪逊·考索恩（Madison Cawthorn）被排除在选票之外，但上个月一名法官驳回了一个这些合谋的重大案件。

在库里驳回诉讼后，戈萨尔在推特上庆祝取得了胜利，他还注意到了对格林的类似指控。戈萨尔和比格斯都在中期选举期间竞选众议院连任，芬臣正在竞选亚利桑那州的州务卿。

在库里的裁决中，他添加了一个脚注，强调戈萨尔和其他被告可能会因参与1月6日的事件而受到未来的法律审查。

“需要明确的是，认为法院认为候选人参与2021年1月6日事件永远不会受到任何司法审查的结论是错误的，不应以这种方式误解这一决定，”他写到。“不管这个决定如何，最终将对每位候选人进行不同的审判：由亚利桑那州的选民决定，他们将对每位候选人是否应该或不应该担任选举职务有最终发言权。”