美国最高院史无前例泄密事件 拜登力挺堕胎 分裂加深

5月3日，据美媒报道，周一晚间，美国“政治”网站报道称，一份被泄露的初步多数意见草案表明，美国最高法院将投票推翻在全国范围内使堕胎合法化的罗诉韦德案裁决。在保守派大法官占多数的美国最高法院发生史无前例的泄密事件，引发轩然大波，尤其是法院以对其内部审议保密而自豪。周二早上，拜登首度公开回应此事，强调女性的堕胎权是一项基本权利。

拜登在声明中还呼吁全美民选官员站出来保护女性的这一权利。拜登还说，今年的中期选举“需要选出更多支持堕胎权的国会参议员、并让支持堕胎权的国会众议员占到多数”，以通过联邦立法的形式确认女性的堕胎权。

拜登在声明中表示，“罗诉韦德案”以判例的形式作为法律，已经生效了50多年；法律的公平性和稳定性决定了它不应被推翻。

另外拜登也强调，还不清楚目前被泄露出来的判决草案是否是真实的，或者反映了最高法院最终的判决决定。

据悉，“罗诉韦德案”是美国历史上将堕胎合法化的标志性判例，但泄密显示，当前保守派占据6:3优势的最高法院可能会推翻这一判例。

美国“政治”网站的报道指出，根据提前泄露的草案，保守派大法官塞缪尔·阿利托 （Samuel Alito）在2月10日的意见草案中写道：“罗诉韦德案裁决从一开始就大错特错。”根据阿利托的意见，法院认为罗诉韦德案中允许在胎儿具有母体外存活性之前进行堕胎的判决是错误的，因为美国宪法没有具体提及堕胎权。

报道补充说，其他四名共和党总统提名的大法官克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·康尼·巴雷特在大法官之间举行的会议上与阿利托一起投票。口头辩论后，大法官进行初步投票，此后按多数意见撰写草案。然后在法官之间传阅。

有时，在最初的投票和公布的裁决之间，可能会发生变化。裁决只有在法院公布后才是最终裁决。

在推特上的一篇文章中，经常在法庭上辩论的律师尼尔卡蒂尔说，如果报道是准确的，那将是“最高法院有史以来的第一次重大泄密”。

堕胎是美国政治中最具分裂性的问题之一，已经持续了近半个世纪。罗诉韦德案裁决承认，美国宪法规定的个人隐私权保护妇女终止妊娠的权利。基督教保守派和许多共和党官员长期以来一直试图推翻它。