习近平“新国师”张维为称中国防疫安全感是美国500倍

5月6日，据《时刻新闻》报道，北京时间4月28日习近平的“新晋国师”复旦大学教授张维为又发表了一篇题目为《对“精神美国人”说NO》的评论，评论称“今天生活在中国，免于感染新冠肺炎或者免于死于新冠肺炎的安全感，至少是美国的五百倍。”他还在抖音上发表了相似评论，称“中国抗疫模式取得成功，进一步增强了制度自信心”。张维为的这一言论引发热议，有网友说，“张维为又出来恶心人了。看下评论，最多的观点是‘打轻了’（指最近网传张维为被打事件）。”

据《自由亚洲电台》报道，评论员唐靖远认为，张维为的整个言论基点就是建立在政治防疫基础上，而并不是从医学或科学的角度来比较中美两国防疫模式的优劣：“他用所谓‘精神美国人’的说法，就证明他的基点是一种政治化的防疫，说白了就是文革时期那种‘宁要社会主义草，不要资本主义苗’的翻版。”

针对张维为所引用的中国官方感染和死亡统计数字，唐靖远认为，这些数字真实性普遍受到民间舆论质疑，而张维为刻意回避了中外在新冠疫情死亡认定标准上存在的巨大差异，更无视封城造成的巨大次生灾害问题。

林晓旭则更直言，“张维为这样的人不是蠢笨，他就是坏，他就是刻意地配合中国政府散布虚假的数据。”

张维为发文如下：

《张维为：对“精神美国人”说NO》

不久前，我2021年谈中国抗疫模式的视频节选引起一些争议。我当时是这样说的：“你今天生活在中国，你免于感染新冠肺炎或者免于死于新冠肺炎的安全感，至少是美国的500倍。中国人民对自己制度优势和美国的制度劣势的认知从未像今天这么直接、亲切、具体与深刻”。这句话竟然引起了争议，对我来说真是匪夷所思。

从2020年疫情暴发开始，我几乎每三个月就比较一下中美疫情的数据，提出了中国免于感染新冠肺炎和免于死于新冠肺炎的安全感远远高于美国，从开始的100多倍，到后来的300多倍、500多倍、600多倍。这些结论把许多“精神美国人”吓得可以。他们利用上海抗疫过程中出现的一些问题，故意带节奏，企图否定中国抗疫模式的成功，这是非常可笑的。绝大多数中国人已经享受了两年多的安宁生活，中国也是世界上唯一经济正增长的超大型经济体。武汉成功了，深圳成功了，西安成功了，吉林成功了，天津成功了，上海为什么不能成功？上海一度游离了中国人民探索出来的抗疫模式，走了一点弯路，但在党中央的坚强领导下，在全国人民的大力支持下，现已走上正轨。上海是个见过世面的城市，哪里跌倒就在哪里爬起来，继续奋斗，至4月27日，社会面新增已降到171例，曙光在即。

中美疫情可以比较的数据太多了。例如，2020年12月4日中美两国的数据：美国累计死亡296148例，中国累计死亡4634例，按绝对数，美国比中国高63倍，而中国人口是美国的4.2倍，所以我当时提出中国人均免于死于新冠肺炎的安全感是美国的 268倍。同一时间段内，美国累计确诊人数为 15036519例，中国为86601例，美国绝对值是中国的173倍，中国的人均免于感染新冠肺炎的安全感是美国的729倍。

2021年11月25日钟南山院士在广州举行的“中国网络媒体论坛”上做主旨发言，指出：“在突发性全球公共卫生事件中，最高人权应该是生存权，而且是健康的生存权。”我国在“生命至上”思想的指导下，在媒体的大力宣传推动下，大多数人自觉戴口罩、自觉减少参与聚集活动、减少社会化传播，自觉配合核酸筛查和密切接触者追踪。尽管个体自由受到一些限制，但我国成为了世界上新冠患者人数最少、死亡率最低的国家。“我国新冠患病率为十万分之八点九，是美国的1/1678，死亡率是十万分之零点四，是美国的1/606。” 基于这个数据，我后来又在不同的场合讲过，中国人免于感染新冠肺炎的自由度或安全感是美国1600多倍，免于死于新冠肺炎的自由度或安全感是美国的600多倍。

这些数据看来刺激了一批“精神美国人”。在这次上海新冠疫情防控过程中也可以看到，这些人居然羡慕导致百万人死亡，八千多万人感染的美国“躺平”模式。包括上海人民在内的中国人民绝不允许“精神美国人”主导我们的疫情防控，绝不允许“疫情战败国”模式来替代我们“疫情战胜国”模式。当然，我们的模式也将与时俱进，不断完善，但就现在这个水平，它也比美国模式好太多。

令人欣慰的是这些“精神美国人”虽然在台湾“1450”网军和西方势力支持下，通过造谣诽谤，还可以影响局部舆论，但他们呼风唤雨的时代已经终结，背后是他们跪舔的美国模式在中国走下了神坛，美国神话在中国大多数民众中，特别在中国年轻人中已经破灭。