加州法官驳回川普寻求解除推特禁令的诉讼 允许重新提告

5月6日，据CNBC报道，周五，旧金山联邦地方法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）驳回了前总统唐纳德川普（Donald Trump）提起的旨在解除他对推特的禁令的诉讼。

但多纳托为川普和其他原告敞开大门，让他们对推特提出修改后的控诉，这与他周五提出的全部撤销诉讼的书面决定是一致的。

这家社交媒体巨头于2021年1月8日禁止川普使用推特，理由是两天前时任总统的一群支持者在国会暴动之后煽动进一步暴力的风险。

去年，川普、美国保守党联盟（American Conservative Union）和其他五个人代表他们自己和其他被从该应用程序中封锁的推特用户起诉了推特及其联合创始人杰克·多尔西（Jack Dorsey）。

多纳托的裁决是在川普告诉CNBC即使他的禁令会被特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）解除他也没有兴趣重返推特的两周后，马斯克以440亿美元收购推特的提议已被公司董事会接受。

在禁令之前，川普是一名狂热的推特用户，在他的总统任期即将结束时，他平均每天要发布30多条推文。在禁令实施时，川普在推特上拥有近9000万名粉丝。

他的诉讼称，推特侵犯了原告的第一修正案中的言论自由权利，认为这些禁令是由于国会民主党议员对该公司施加的压力。

但在长达17页的裁决中，多纳托写道，川普和其他原告“并没有很强的基础”提出第一修正案的主张。

法官援引联邦判例法指出，“推特是一家私营公司，‘第一修正案仅适用于政府对言论的管制，而不适用于私营公司所谓的管制。’”

多纳托拒绝了推特对川普和其他人的禁令归因于政府行为的观点，这将是支持违反第一修正案的唯一途径。

多纳托写道：“总的来说，修改后的投诉并没有合理地声称推特在关闭原告账户时充当了政府实体。”

该诉讼还要求法官裁定《联邦通信规范法》（Communications Decency Act，CDA）违宪。

法规表明推特等在线服务提供商不对他人发布的内容负责。

多纳托驳回了这一指控，因为他发现原告没有挑战CDA的法律地位。法官表示，他们获得这种地位的唯一途径是表明，除非CDA在内容方面授予法律豁免权，否则推特“不会让原告或其他人从平台上消失”。

多纳托驳回了第三项指控，即推特再次违反了佛罗里达州的欺骗性和不公平贸易惯例，因为川普和其他原告同意加利福尼亚州的法律将管辖推特与其用户之间的纠纷，正如推特的服务条款所述。

该诉讼最初是在川普居住的佛罗里达州的联邦法院提起的，然后应总部设在加州的推特的要求，被转移到那里。

最后，法官驳回了根据佛罗里达州停止社交媒体审查法（Stop Social Media Censorship Act，SSMCA）提出的第四项诉讼请求。

法官说，在佛罗里达州的法律于2021年7月1日生效时，本案中只有一名原告名为多米尼克·拉泰拉（Dominick Latella）拥有一个活跃的推特账户，因此可以想象，这是唯一可以根据法律提出索赔的原告。

“对SSMCA的可执行性也存在重大担忧，”多纳托写道。

“佛罗里达州政府官员在2021年6月30日，也就是法律生效的前一天，在佛罗里达州北区发布的一项合理决定中被禁止执行SSMCA，”该决定认为该法律违反了第一修正案，法官写道。

尽管案子被驳回，川普今天仍然在宾州的格林斯堡（Greensburg）举行集会。