研究发现辉瑞疫苗对奥米克戎保护期很短 打越多感染率越高

据福布斯5月13日报道，根据周五发表在JAMA Network Open上的同行评审研究，在接种第二剂和第三剂辉瑞和BioNTech的新冠疫苗后，针对奥米克戎冠状病毒变种的免疫力迅速消退，Walgreen的数据表明打越多次新冠疫苗时间越久感染率越高。

根据丹麦对128名接受过两到三剂疫苗的人进行的研究，在注射第二剂和第三剂辉瑞公司疫苗后，靶向阻止病毒复制的奥米克戎特异性“中和”抗体水平迅速下降。

研究人员说，与预防感染和疾病相关的抗体水平在接种疫苗后的几周内下降，并且远低于原始和delta冠状病毒变种的特异性抗体水平。

与原始和delta变种相比，参与者血液中检测到的奥米克戎特异性抗体的比例从第二次注射后4周的76%“迅速”下降到第8到第10周的53%和第12到14周的19%，研究人员发现。

与第二剂后4周相比，第三剂后奥米克戎特异性抗体水平增加了近21倍，第四周时增加了近8倍，并且注射在大多数人中产生了可检测到的反应至少八研究人员说，几周。

然而，抗体水平早在加强注射后三周就开始下降，在第三周到第八周之间，原始变体的抗体下降了4.9倍，delta的抗体下降了5.6倍，奥米克戎的抗体下降了5.4倍。（编者按：原文这种描述是不科学的，当描述抗体水平下降时，不应该用多少倍，而应该用百分比，与上面描述相对应的正确描述应该为：针对原始变体的抗体下降了83%，delta的抗体下降了85%，奥米克戎的抗体下降了84%。）

研究人员说，第二剂和第三剂后的“短暂”抗体反应意味着可能需要额外的加强注射来对抗这种变异，尤其是在老年人中。

专家和监管机构普遍承认第三剂疫苗的好处，以补充标记对严重疾病和死亡的保护。对于除此之外是否需要额外注射以及频繁加强是否可行的问题，人们的共识较少。中和抗体一直是评估疫苗研究的主要焦点——它们更容易研究——但它们并不是免疫系统保护人类免受疾病侵害的唯一部分。免疫系统的其他部分，例如T细胞，在预防感染方面可能效果较差，但它们比抗体更持久，并且可以减少感染后患重病的机会。许多专家认为，后一种特性是疫苗接种的主要功能，而不是预防感染，数据显示它们提供了更持久的保护，包括针对奥米克戎。

丹麦的研究表明辉瑞公司的新冠疫苗有效保护期不到3个月，这与大部分研究的结果一致，根据这个研究结果，是不是每3个月就要打一次疫苗是值得慎重考虑的，毕竟疫苗本身就是一种病毒，没有研究证明可以一直这样注射疫苗来预防新冠。

另据Walgreens公布的5月6日至5月12日的统计数据表明，在已经感染新冠的人群当中，72%是已经打过至少一针新冠疫苗的人。33%的美国人从未接种过新冠疫苗，他们的感染率是20.7%，而67%的美国人至少接种过一剂新冠疫苗，他们的平均感染率是26%。换句话说，67%的打过疫苗的人贡献了72%的感染人群，而33%的未接种疫苗的人只贡献了28%的感染人群，也就是说接种过疫苗的人均感染率比未接种的人高出27%。显然，无论是相对感染率还是绝对感染数字都没有表明接种新冠疫苗带来了明显的好处，这里还没有考虑到因为接种疫苗后直接死亡的因素以及可能的潜在长期影响。

从Walgreens发布的图表上还可得出一个结论，那就是打过疫苗时间越久，感染率越高。打过二针和三针后5个月的感染率分别达到了30.8%和32.5%。其他分组的感染率接近自然感染率，即从未打过疫苗的人群的感染率。这个结果是否表明了疫苗对人体免疫系统的长期负面影响呢？