中国酝酿“革命风暴” 因吸纳不了培养的高学历人才

来源：沉思的托克维尔

最近看了一条新闻，很是忧虑，说是中国高等教育人口达到2.4亿，其中高等教育毛入学率达到57.8%，未来的年轻人，可能40%都是大学生，学历贬值是大趋势。

这么多大学生，有足够的岗位还好，如果没有足够的岗位，他们就会变成不得志的文人，但现实是，如今大学生就业难的问题越来越严重。

前几天，国家统计局刚公布4月的经济数据，说全国城镇失业率上升到6.1%，其中16-24岁年轻人失业率为18.2%。这还是官方的数字，我们再来看看其他数据。

4月底，内蒙古教育厅在谈到自治区就业情况时，说漏了嘴，透露截至4月17日，全国毕业生就业落实率为23.6%，也就是说春招结束时，四分之三的人没有找到工作。

智联招聘也进行了相关统计，数据显示只有46.7%的毕业生收到了offer，15.4%的应届毕业生通过签约找到了合适的工作。

可见，毕业生们找不到自己钟意的工作，其实不是没有工作，比如我们的制造业就很缺人，但大学生们绝不会去制造业，一是专业不对口，二是从认知上讲，觉得去工厂是自降身份，一些服务业，如健身教练，外卖员，护工，他们也未必愿意干。

在中国传统观念里，大学生是天之骄子，父母供你上大学，是为了让孩子出人头地，因此宁肯啃老，慢就业，不断考研考公，也不能将就自己。

就算是那些找到工作的毕业生，薪资也远不如预期，95后，00后，进入社会前幻想的是月薪过万，不用996，有稳定的福利，可现实却十分残酷，智联数据显示，今年毕业生的平均签约月薪只有6507元，低于2021年的7395元，大学生们小时候常被教导以后生活会越来越好，如今他们却要接受生活可能变差的现实。

毕业生这么多，又自视甚高，碰上疫情，找不到对口的工作，会发生什么呢？我觉得勒庞在《乌合之众》中的几段话很经典。

应试教育的结果是，工人不想再做工人，农民不想再当农民，而大多数中产阶级，除了吃国家职员这碗饭以外，不想让他们的儿子从事任何别的职业。学习的唯一目的不是让人为生活做好准备，而是只打算让他们从事政府的职业，在这样的行当里想要取得成功，根本不需要无需任何必要的自我定向，或表现出哪怕一点个人的主动性。  

说到底，应试教育制度在社会等级的最底层创造了一支无产阶级大军，这个群体对自己的命运忿忿不平……。

勒庞还说：

尽管国家用教科书制造出这么多有文凭的人，然而它只能利用其中的一小部分，于是只好让另一些人无事可做。因此，它只能把饭碗留给先来的，剩下的没有得到职位的人便全都成了国家的敌人。  

从社会金字塔的最高层到最低层，从最卑贱的小秘书到教授和警察局长，有大量炫耀着文凭的人在围攻各种政府部门的职位。商人想找到一个代替他处理殖民地生意的人难上加难，可是成千上万的人却在谋求最平庸的官差。  

只在塞纳一地，就有几千名男女教师失业，这些人全都蔑视农田或工厂，只想从国家那儿讨生计，而被选中的人数却是有限的，因此肯定有大量心怀不满的人。他们随时会参与任何革命，不管它的头领是谁，也不管它有什么目标。  

不需要多说，大家自行理解。我们再看看历史。

太平天国的领袖洪秀全，就是一个不得志的文人

民国时期大学生之所以激进，很大程度在于找不到工作，1916年一份调查显示，归国留学生的失业率高达25%，国内培养的学生，只有20%能上大学，剩下的80%因为没有大学学历与政府公职无缘，由于当时中国的市场经济不发达，大部分学生无事可做，只能参加革命。伊朗霍梅尼革命，大致也是这个道理，巴列维培养出大量的大学生，却没法给他们合适的岗位，他们只能投身伊斯兰革命。

现代国家最大的风险，就是吸纳不了自己培养出的高学历人群。

旁边还有一个国家跟我们类似，就是韩国，韩国跟我们一样，也有着浓厚的科举文化，认为万般皆下品惟有读书高。如今韩国的高等教育已经覆盖大部分人口，但韩国年轻人的失业率接近30%。韩国和我们一样，一边是失业的大学生，一边是缺人的制造业和服务业，韩国同样面临严重的供需失衡。

在美国，一个大学生去干体力劳动，完全没问题，但在东亚，却牵扯到观念、地位和面子的问题。在东亚文化下，大学生只会去干体面的白领工作，对于发展中国家来说，这种岗位往往十分有限。

韩国的前车之鉴，我们不能不吸取，合理的发展技术学校，削减大学数量和招生（二本大学可以大幅削减），废除不合理的应试教育，应是我们的目标。

就当下看，当务之急是迅速地恢复经济，疫情防控对这一代大学生的就业和心理都有不可估量的影响，现在能做的，就是尽量缩短这段非正常时期，目前中央已经开始了稳经济，我相信只要坚持改革开放，坚持壮大民营企业，问题一定能够得到解决。

不管网上极左的风潮有多么大，我们都必须意识到民营经济解决了中国80%的就业，民营企业过不好，大学生更过不好。我在《疫情之下，大学生为何就业难》中提到，互联网公司和体制内是解决大学生就业的两大渠道，如果大型民营企业受损，就业压力就会全部落到体制内，考虑到体制有限的吸纳能力，大力发展民营经济，吸纳就业刻不容缓。两条腿走路总比一条腿要好。

现在的问题固然很多，但我相信，中国社会和年轻一代还是有解决问题的“智慧”。