突袭川普庄园与机密文件无关 是民主党企图迫害的延续

8月9日，据《纽约邮报》发表评论文章认为法院授权对前总统唐纳德·川普（Donald Trump）的海湖庄园（Mar-a-Lago）进行的搜查是另一个明确的信号，表明司法部正试图对他因国会骚乱而提起刑事诉讼，但刑事定罪也不能剥夺他的总统候选人资格。

从表面上看，这次搜索与前总统和政府之间关于川普可能非法保留和错误处理机密信息的长期争执有关，但不要被欺骗。

国家档案馆官员几个月前就丢失记录和可能违反机密信息的情况向司法部发出警告。这是由于川普家族在国会大厦骚乱后从白宫撤离到佛罗里达州的美国政界的混乱，民主党正企图对其进行弹劾，甚至关于根据第25条修正案将川普免职的讨论正在进行中。

据报道，大约15箱文件被从白宫带走并运往海湖庄园。国家档案馆随后解释说，根据《总统档案法》，大部分材料本应由政府保管。经过广泛谈判，川普同意在2022年1月归还部分材料。国家档案馆官员收到后告知司法部，归还的材料包括机密信息。

如果属实，这会引发几个问题。如果川普在担任总统期间没有解密这些材料，那么他在不安全的地方继续拥有这些材料可能是非法的。虽然总统拥有解密情报的单方面权力，但他们只在任职期间保持这种权力——可能不会在总统任期后行使。因此，退回的文件可能是犯罪的证据。此外，由于人们认为川普在2021年1月那些忙碌的日子里没有归还从白宫运出的所有东西，因此有充分的理由怀疑他继续在海湖庄园保留机密信息。

根据联邦刑法第2071条，其中一项潜在的违法行为包括在其处罚条款中规定，一旦定罪，被告“将丧失其职务并被取消在美国担任任何职务的资格”。正在进行的涉及川普的诉讼程序——尤其是司法部的调查和众议院1月6日委员会的调查——似乎旨在削弱他在2024年再次竞选总统的能力。显然，有人猜测司法部现在可能正在动员起来触发第2071条取消资格。

我不信。司法部很清楚，总统候选人的资格是在宪法中规定的。它们可能不会被法规改变，正是因为制宪者不希望行政部门由立法机构主导，如果国会可以通过一项法律来取消现任总统或潜在总统的资格，就会发生这种情况。宪法规定的总统资格是最低限度的——必须年满35岁并且是天生的公民。成为重罪犯并不是取消资格，因此即使是可能比错误处理机密信息更严重的罪行也不会成为寻求总统职位的障碍。

此外，宪法还规定了取消一个人竞选总统或其他联邦职位的依据：参议院对众议院投票通过的弹劾条款定罪。同样，宪法所规定的内容不能仅仅通过法规来改变。要触发取消资格，国会必须弹劾川普并对其定罪，而不能通过刑事起诉来做到这一点。

司法部显然以潜在的机密信息为借口获得了逮捕令，这样它就可以搜索它真正要寻找的东西：将川普与国会暴动罪联系起来的证据——要么是暴力犯罪，比如煽动阴谋攻击政府设施（这极不可能），或非暴力犯罪，例如阴谋阻碍1月6日的国会联席会议计算选举人票，或阴谋诈骗政府。

如前所述，我认为拜登司法部以这种有争议的非暴力犯罪指控起诉前总统是愚蠢的。对于可能成为2024年共和党候选人的前总统来说尤其如此，因为此类指控会助长人们认为民主党人正在利用司法部作为政治武器的看法。

也就是说，让我们假设司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）考虑对川普​​提出此类阴谋指控。如果是这样，司法部需要证明川普清楚地知道2020年的选举不是被欺诈窃取的，但却故意坚持欺骗性计划，以阻止国会计算能够确定拜登获胜的州认证选票。

这就是为什么最近几周，司法部积极向与川普关系密切的顾问寻求证据。6月，它对前司法部律师杰弗里·克拉克（Jeffrey Clark）执行了搜查令，后者试图帮助川普说服有争议的州相信司法部认为拜登的胜利可能是欺诈性的错误前提。宪法学者约翰·伊斯特曼（John Eastman）是川普试图说服当时的副总统迈克·彭斯（Mike Pence）放弃拜登赢得的关键州的选举人票但未能成功的法律战略的设计者。

大约一周前，司法部向川普白宫律师帕特·西波隆（Pat Cipollone）和西波隆的副手帕特里克·菲尔宾（Patrick Philbin）发出了大陪审团传票，他们知道并据报道反对川普撤销选举结果的计划。