海湖庄园搜出机密文件要定罪？川普：我早将它们解密

8月12日，据《美国中文网》报道，川普海湖庄园被突击搜查一事，不断有新消息传出。周五披露的搜查令称，联邦调查局（FBI）正在调查川普是否违反了《反间谍法》等法律。不过川普周五则声称，他在卸任前已下令将这些文件都解密了。

据报道，FBI在海湖庄园找到的文件中包含保密等级为“绝密”（top secret）的文件。川普在周五的一份声明中表示，这些文件都是已经解密了的。

这一说法与川普一方5月份时的说法相呼应。当时国家档案馆在川普方向其移交的文件中发现了涉密文件；曾在川普政府任职的Kash Patel则主张，川普在离开白宫之前已经将这些文件解密，只是没有移除文件上“加密”的标识。

川普在声明中没有提供任何细节。《纽约时报》的报道指出，如果川普声称他只是口头下了命令，要求解密文件，而没有正式、书面的命令，外界也很难证实或否认他的话。即便是川普没有遵从给特定信息解密的正式程序，那也只是程序问题。

但报道指出，另一方面，这也不意味着目前潜在的对川普的指控无关紧要。

就搜查令上提及的法律而言，法典第18编第1519和2071款规定，擅自带走或隐藏政府记录是犯罪，不管涉事文件是否涉及国家安全。

另一项法律则是针对“带走或囤积受限制国安信息”；这与这些信息是否在技术上属于加密文件并无必然联系。

存在这样的差异主要是因为，国会制定的保护国家安全信息的法律，与行政部门对涉密文件的处理是两条线。比如，FBI对海湖庄园的搜查令中提及的《反间谍法》相关法律，最高刑期是10年。该法于一战期间生效，比杜鲁门总统通过行政令创设现代文件加密制度还早了几十年。因此，是否违反《反间谍法》与涉事文件是否涉密并无必然联系。