奥巴马持有3千万页政府文件 含大量核机密文件至今未归档

8月14日，据《纽约邮报》报道，关于上周联邦调查局（FBI）突袭前总统唐纳德·川普（ Donald Trump）的海湖庄园的指控迅速升温。周三为《纽约邮报》撰写的文章中，提到3000万页奥巴马政府的记录已被用卡车运到芝加哥。奥巴马基金会与国家档案馆（National Archives）合作，承诺将它们数字化并放到网上。在记录到达芝加哥地区的一个仓库将近六年后，这种情况还没有发生。

川普周五加剧了这种争议，他声称巴拉克·奥巴马（Barack Obama）“保留了3300万页文件，其中大部分是机密文件。其中有多少与核武器有关？答案是，很多！”

川普没有透露任何来源，因为他声称许多文件是机密的，而且里面有很多有关“核武”的材料。奥巴马基金会和国家档案馆否认这些记录中有任何机密文件。

在这场骚动中，媒体在很大程度上圣化了国家档案馆。该机构周五发表声明：“根据[总统档案法]的要求，前总统奥巴马无法控制[档案]在何处以及如何存储其政府的总统档案。”

但国家档案馆应每一位前总统及其指定官员的要求阻止访问官方记录。

几乎所有关于这一争议的媒体报道都忽略或淡化了《总统记录法》在披露总统记录方面的惨败。《纽约邮报》对3000万页争议的分析承认，“与政府透明度和文件共享的许多问题一样，这确实不是很好！您通常需要等待数年才能获得所需的文件，这似乎也不例外。”

但记者们应该对这种无休止的阻挠感到愤怒。巴拉克和米歇尔奥巴马为他们的回忆录预付了6500万美元，但美国人仍然被禁止查看他的官方记录。

《总统档案法》（Presidential Records Act）要求寻求信息的人提交《信息自由法》（FOIA）请求。正如《政客》（Politico）在3月份报道的那样，“在许多总统图书馆，处理FOIA的队列长达数年”，“涉及机密信息的请求可能需要十多年”。

奥巴马吹嘘他拥有“历史上最透明的政府”。实际上，在政府保密方面，奥巴马政府与尼克松政府一样狡猾。

2011年，奥巴马的司法部正式提议允许联邦机构错误地声称FOIA要求的文件不存在。美国公民自由联盟抱怨说，该计划歪曲了“旨在向公众提供政府信息的法律，被扭曲以允许联邦执法机构积极向美国人民撒谎。”

奥巴马的律师声称拥有新的否决权，这将FOIA变成了一种讽刺。白宫法律顾问格雷戈里·克雷格（Gregory Craig）在2009年悄悄通知所有联邦机构，“所有与白宫有任何牵连的文件和记录都被称为‘白宫资产’，必须接受额外的审查，而不是由机构FOIA专家审查，只能是白宫本身，”一份国会报告指出。政客》在2016年观察到，在某些情况下，白宫FOIA“转介导致了多年的延迟”。

奥巴马基金会和国家档案馆谈论将这3000万页文件数字化，就好像这是大力神几乎深不可测的工作。我在网上搜索不到五分钟就找到了一台可以每天处理15万页的柯达扫描仪。购买10台这样的扫描仪，3000万页可以在一个月内轻松数字化。每台扫描仪的成本为20000美元，但奥巴马基金会拥有5.6亿美元的资产，前三名员工每年的收入超过50万美元。如果以披露为目标，它可以很容易地为扫描仪找到钱。

奥巴马基金会估计，95%的奥巴马政府记录是“天生的数字化”。它们可以很容易地放到网上——如果披露是目标的话。国家档案馆会坚持在互联网上发布之前“审查”每个页面的拼写错误还是什么？

司法部尚未准确透露它在海湖庄园查获的文件以及可能提出的法律指控。关于联邦调查局突袭的动机、联邦调查局机密线人的可能角色以及涉嫌扣押受律师-委托人特权保护的材料存在很多问题。

在这一点上，国家档案馆的官僚们似乎已经适应了《国家评论》（National Review）早期的座右铭，站在“横穿历史，大喊停止”。但正如国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2012年明智地警告的那样，“缺乏透明度会像癌症一样侵蚀人们对政府的信任。”

共和党的选民们肯定想知道为什么奥巴马没有因为持有这些文件被FBI突袭抄家，难道FBI是克林顿家开的？难怪有人开玩笑说特斯拉的伊隆·马斯克（Elon Musk）要出价买下FBI。

双标几乎是民主党人的标准配置。