前参议院首席法律顾问抨击司法部武器化 打压政治对手

8月15日，《新闻周刊》刊登前参议院首席法律顾问迈克·戴维斯（Mike Davis）评论文章，猛烈抨击民主党人的伪民主恶劣行径，动用FBI突袭前总统川普（Donald Trump）的海湖庄园，用司法工具打压政治对手。

一年多来，我们听到民主党人为“民主”的生存威胁而哭泣！奇怪的是，当国会中的这些民主党人与司法部的民主党同僚密切合作，无视所有规范，追捕并试图摧毁乔·拜登（Joe Biden）的主要政治对手、前总统唐纳德·川普以及川普的高级助手，甚至他的政治支持者时，民主的生存才真正受到威胁。

上周一，拜登司法部越过红线，下令联邦调查局对川普在海湖庄园的家和办公室进行前所未有的、不必要的和非法的突袭。由30名联邦调查局特工组成的大队进行极具争议性的家庭突袭，据称其目的与15至25箱总统记录有关，其中一些在国家档案馆的官僚声称是机密的，川普在18个月前离开白宫时将其带到了海湖庄园。

所有总统在离任时都会带走纪念品和其他记录。他们不打包自己的箱子。国家档案馆的立场是，几乎所有东西都是“总统档案”。总的来说，联邦政府对几乎所有事情都进行了过度分类。

即使川普拿走了机密记录，这也不是犯罪。总统拥有固有的宪法权力，可以以他想要的任何方式解密他想要的任何记录，而不管适用于其他所有人的任何其他相关的法规或法规。总统不需要获得国会或官僚的许可——或者跳过他们的监管或法定约束——来解密任何东西。最高法院在1988年的海军部诉伊根案中重申了这一点：“总统毕竟是‘美国陆军和海军的总司令’（US Const., Art.II, §2），他对与国家安全有关的信息进行分类和控制访问的权力……主要来自宪法对总统的权力授权，并且与任何明确的国会授权完全不同。”

因此，如果川普带着机密记录离开白宫，那么这些记录必然会因他的行为而被解密。他不需要为任何为他工作的官僚标记该决定或将该决定报告给任何为他工作的官僚。拜登司法部假装川普违反了任何刑事法规，并称这是有根据的法律，这简直是胡说八道。事实上，值得注意的是，总检察长莫里克·加兰（Merrick Garland）显然没有征求司法部法律顾问办公室（OLC）的意见，该办公室实际上是行政部门的总法律顾问，然后才下令对他老板的主要政治敌人进行这次家庭突袭。也许加兰知道OLC不会给他他想要的答案。

2012年，前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）秘密告诉俄罗斯总统，在2012年总统大选后，他将有“更大的灵活性”与俄罗斯进行谈判。传达该信息就是清楚地传达高度机密的信息。那么为什么不违反间谍法呢？好吧，因为奥巴马是总统——就这么简单。

所有前总统还拥有一个由联邦资助的办公室，称为前总统办公室。他们获得律师和其他工作人员、安全许可、特勤局保护和安全设施（SCIF）以维护机密记录。即使川普有机密记录，它们也受到保护和安全。

充其量，这相当于对《总统记录法》的争议。如果司法部要求的盒子包含总统记录，那么国家档案馆“拥有”它们——但它们几乎肯定会留在川普最终的总统图书馆中。

这就是官僚主义的争论而已，这不是任何犯罪（《总统记录法》不是刑事法规），更不用说需要30人的FBI和史无前例地突袭前总统的住所和办公室。

任何前总统办公室与国家档案馆谈判都是例行公事。档案馆也可以提醒国会。拜登司法部本可以提起民事诉讼。或者拜登司法部本可以寻求更多传票。相反，司法部采取了前所未有的、不必要的和非法的家庭突袭行动——即使知道川普已经在海湖庄园保持这些记录长达18个月。那为什么是现在？

从这个角度来看，前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）从白宫偷走了超过19万美元的瓷器、餐具、地毯、沙发和其他个人礼物。克林顿夫妇最终屈服于公众压力，为这些物品支付了86000美元，联邦调查局也没有发动突袭。

当时的国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）建立了一个非法的家庭服务器，其中包含我们国家的一些最机密的记录。她公开承认自己窃取和销毁记录，使我们的国家安全处于危险之中。联邦调查局没有突袭，事实上，联邦调查局甚至从未质疑过她。

雪上加霜的是，拜登司法部从西棕榈滩的美国地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）那里获得了这项史无前例、不必要且非法的居家搜查令。莱因哈特最近于2022年6月22日在川普对希拉里·克林顿的民事诉讼中回避了自己。更重要的是，2017年，莱因哈特在Facebook上抨击川普的诚信：“唐纳德·川普连舔约翰·刘易斯（John Lewis）脚跟都不配。”那么，在过去的两个月里，是什么改变了莱因哈特明显的司法偏见（不知何故）消失了？

联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）最近作证说，联邦调查局太忙了，无法阻止最高法院法官家外的危险和非法恐吓活动。这是在一名未遂的刺客幸运地在布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）法官的家外被捕之后。联邦调查局显然没有时间调查宪法官员的生命受到的实际威胁，但它有足够的时间突袭一名前总统的家，原因是一场长达18个月的记录纠纷——川普公开表示他将全力配合。

上周四，司法部长加兰试图在他的政治新闻发布会上为那些站不住脚的人辩护。加兰留下的问题多于答案。作为一名前联邦法官和检察官，他应该为自己如此鲁莽地将司法部政治化而感到羞耻。司法部关于大陪审团调查的政治化、高度不恰当、不准确的泄密进一步表明，拜登政权在追求惩罚拜登过去和未来可能的政治对手时已经失控。

众议院共和党人必须弹劾司法部长加兰和联邦调查局局长雷，因为他们在1月份重新掌权时对司法部进行了前所未有的破坏性政治化。从长远来看，参众两院的共和党人必须解散和重建联邦调查局，这样这样的政治突袭就不会再发生了。我们不能让我们的执法机构成为第三世界的政治打击小分队。

前参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（Chuck Grassley）的前首席法律顾问迈克·戴维斯（Mike Davis）是第三条项目（A3P）的创始人和总裁。A3P捍卫宪政法官和法治。

本文仅代表作者自己的观点。