台湾苹果日报封存员工资料 民间担忧“送中” 望销毁

8月25日，据自由亚洲电台报道，外传台湾《苹果新闻网》（下称：《台苹》）本月底熄灯。买家潘杰贤9月起以“共同平台方式”继续运作，《台苹》周三发“个资声明”表示将封存在职及离职员工、会员资料、新闻素材资料等。民间团体反对做法，要求销毁个资以防“送中”。质疑潘杰贤无权使用《苹果日报网》域名及新闻资料库等。文化部同日发声明，指未经合法授权，个资不得移转他人使用，并要求《台苹》10天内制定相关个资处理方法。

《台苹》在台创刊逾19年，近日有台湾媒体报道指《台苹》将于下周三（31日）熄灯停止营业，相信其后买家潘杰贤9月起以“共同平台方式”继续运作。

经民连质疑潘杰贤　凭甚么使用《台苹》资料库的资料

台湾民间团体经济民主连合质疑潘杰贤凭甚么以“共同平台”为名，使用《台苹》资料库的资料，认为“这将是台湾《个资法》立法27年以来，最庞大的个资侵害与犯罪，是个人资料的公然『抢劫』。”

经济民主连合智库召集人赖中强怀疑，封存新闻素材资料，是为了向香港警方或法院，提供某人犯国安法的证明。（淳音 摄）

针对经济民主连合关注买家潘杰贤或以“共同平台”为名，使用《台苹》资料库资料。《台苹》发“封存个资声明”，表示将封存在职及离职员工、财税、订户及会员资料、新闻部及资料室所保有之新闻及新闻素材资料等著作财产权资产；另投稿、受访者部分都会随《台苹》新闻资料一併封存。

文化部：未经授权个资不得移转他人　要求《台苹》10天内制定处理方法

文化部周三（24日）表示，《台苹》的声明不够具体，亦已于上月22日致函《台苹》，要求提出个人资料档案安全维护计画，或业务终止后个人资料处理方法，但未获正面回覆。

文化部周四（25日）再发新闻稿，明确界定“个资”范围，包括员工资料、未公开的新闻採访资料、未经公开及查证的爆料、专栏作家与投稿者（含爆料）资料、报纸订户与网站会员资料、广告客户资料、相关税捐资料等；并强调无论《台苹》用任何方法转换新的实际经营者，如未有符合个资法规定事由，都不可以使用原来资料库。文化部要求《台苹》应针对保有个资订定安全维护计划或业务终止后个人资料处理方法，并要10日内致函文化部。

《台苹》不销毁个资而是封存资料的做法未能释除对个资遭滥用甚至的“送中”的疑虑。

经济民主连合智库召集人赖中强关注新闻素材封存的目的、有谁可开封、如何保管及封存期限等。他们怀疑，封存新闻素材资料，是为了因应《港区国安法》警方或法院，证明某人的国安法犯罪。而订户及会员资料，是为了将资料交给第3方使用，不当牟利。

赖中强说：你《苹果新闻网》已经要结束营业了，干吗还封存保留这些资料？我们非常担心这个资料就是会被拿去执行港版《国安法》，因应香港警方或法院来《苹果新闻网》调查资料，来证明黎智英或某个人触犯香港《国安法》的犯罪。在民主台湾，我们不容许《苹果》这样做。照法律的规定，个资收集目的已经不再存在，就应该销毁。

经济民主连合研究员欧栩韶批评，这是欠缺合法卖方的失控交易。（淳音 摄）

欠缺合法卖方授权　批黄浩如同黑社会讨债

经济民主连合研究员欧栩韶批评，这是欠缺合法卖方的失控交易。她引述媒体报道，潘杰贤主张已和拥有《台苹》资产的港商黄浩完成签约，但却无法提出黄浩能处分《台苹》资产及营运的法律文件。黄浩则声称2019 年香港法院判《一传媒》需支付黄浩2.5 亿港币，是“以资抵债”，也就是利用《台苹》资产抵偿与香港《一传媒》集团和解后的债务。但根据2019年《一传媒》年报，黄浩与《一传媒》2.5 亿港币债务已解决。

欧栩韶说：目前不论这笔债务是已经解决了，“以资抵债”这件事情，欠缺事实证据支持。而且就算真有债务存在，那这样子不就像是黑社会讨债吗？搞得好像黑社会的电影情节在台湾上映，然后还要台湾政府承认这个的合法性。

经济民主连合研究员许冠泽表示，相关新闻採访资料若流到港府甚至中共手中，后果不堪设想，将是台湾前所未有的国安及个资危机。（淳音 摄）

要求文化部检查《台苹》有否违反“禁止把个资跨境传输的命令”

经济民主连合研究员许冠泽表示，《苹果日报》在台湾将近20年的资料包括政商名人的八卦，也有各行各业投书评论与受访资料，更有没公开的或匿名的爆料资料，若流到港府甚至中共手中，后果不堪设想，将是台湾前所未有的国安及个资危机，他向文化部提出4项要求。

许冠泽说：应该立刻指定《苹果日报》与《一周刊》必须订定业务终止后，个人资料处理方法；第二项文化部应该立刻开罚《苹果日报》，未遵照文化部去年底发函的内容，主动或依当事人之请求，删除、停止处理或利用蒐集之特定目的已消失之个人资料；第三项我们认为文化部应该立刻要求《苹果日报》删除相关个人资料；最后一项我们认为文化部立即检查《苹果日报》公司，到底现在怎样处理这些个资，有否违反法律、有否违反之前文化部发出的公告说，禁止把个资跨境传输的命令。

交易案扑朔迷离　谁在合法出售《台苹》？

《台苹》这宗交易案仍扑朔迷离，港商黄浩声称拥有《台苹》的权利，“和解契约”主张他是让《台苹》资产，用来抵偿与香港《一传媒》集团的债务。直播平台17Live共同创办人潘杰贤，公开表态将独资购买《台苹》，并已和港商黄浩完成签约。不过他早前接受访问时也坦承“没把握政府可同意通过”交易，9月起将以旗下“龙丞创意”聘用原《台苹》员工，“改以共同平台方式继续运作”，基本上仍以新闻为核心，再另外发展其他业务。经查询智慧财产局商标检索系统，“龙丞创意有限公司”已将“一苹新闻网”、“Next Apple News”等提出商标註册。

然而，母公司香港《一传媒》的清盘人曾发通告否认此交易；台湾经济部表示至今未收到交易申请；《一传媒》黎智英的前私人助理Mark Simon亦以《一传媒》股东、债权人身分，递状告发《一传媒》台湾分公司法人代表叶一坚、台湾《苹果新闻网》执行长吴玉爱与财务长諶赞鑫，涉嫌违法出售《台苹》给黄浩、潘杰贤，不过遭《台苹》反追诉；叶一坚等人则否认参与交易，而是“各司其职，努力维持公司稳定”。