9月7日,据《自然新闻》9月2日报道,巴西的一项新研究发现,一种抗寄生虫仿制药伊维菌素(ivermectin)在阻止新冠病毒(Covid-19)造成的死亡方面的有效性为92%。美国国家卫生研究院(NIH)近日已悄悄地把伊维菌素作为治疗新冠的五种推荐药物列在了其官方网站上。
【伊维菌素可降低92%的死亡风险 NIH新冠治疗推荐药物】
— TimedNews.com (@TimednewsC) September 7, 2022
9月7日,据《自然新闻》9月2日报道,巴西的一项新研究发现,伊维菌素(ivermectin)在阻止新冠病毒(Covid-19)造成的死亡方面的有效性为92%。美国NIH近日已把伊维菌素作为治疗新冠的五种推荐药物列在其网站上。https://t.co/Cgt1xfa0ix pic.twitter.com/A897MFPCZj
弗拉维奥·卡德吉亚尼(Flavio a . Cadegiani)博士在推特上介绍了这项研究,他说,当用作预防药物时,伊维菌素具有“剂量反应效应”,意思是“你用得越多,你得到的保护就越多”。
那些每15天定期服用伊维菌素,持续至少6到8周的人几乎都能在“新冠”中存活了下来,而那些没有服用伊维菌素的人在疾病结束后更有可能死亡。
这一发现与耶鲁医学院(Yale Medical School)受人尊敬的流行病学家哈维·里希(Harvey Risch)博士的观点一致。他在参议院作证称,伊维菌素和羟氯喹(HCQ)可以挽救数千甚至数百万因不使用这些药物而不必要失去的生命。
与此同时,美国食品和药物管理局 (FDA) 一直在对伊维菌素发起攻势,称其为“驱虫剂”,尽管早在1990年代就批准了这种药物可以用于人类。
FDA在推特上嘲笑道:“大家别着急。虽然伊维菌素可能正在流行,但它仍未被授权或批准用于治疗新冠。”
出于一些奇怪的原因,FDA和那些相信该机构所说的每一句话的左翼分子决心通过剥夺公众使用伊维菌素来尽可能多地结束生命。
当嘲笑这种药物和使用它的人不起作用时,政府就会诉诸于试图禁止这种药物。当这不起作用时,政府就会试图惩罚那些试图给病人开这种药的医务人员。
大型科技公司也在尽自己的一份力,审查有关伊维菌素的帖子,称其为“错误信息”。当权者真的不希望人们使用伊维菌素,因为他们知道它有效,而且如果伊维菌素广泛使用,就没有人会接种“疫苗”。
根据皮埃尔·科里(Pierre Kory)博士的说法,每当FDA试图“揭穿”伊维菌素的安全性和有效性时,都是在向大众“传递废话”。他还在推特上回应了FDA关于“驱虫剂”的推文:
“你不是马,你不是牛,你是大制药公司的屁股。”
“别再撒谎了,人们正在死去,”他在给FDA的另一条推文中补充道,并加上了“#earlytreatmentworks”的标签。
科里在为布朗斯通研究所写的一篇文章中解释说,FDA反对伊维菌素的策略是“经过验证的”,因为它们直接来自“大型制药公司和其他资金雄厚的利益集团……旨在诋毁便宜的仿制药”,而不是他们的新畅销药。
在谈到FDA和其他政府机构如何经常忽视或最小化不利于他们立场的研究时,科里说:“媒体忽视了方法上的缺陷,肆意地进行所需的叙述,而精心策划的公关努力又放大了这种叙述。”
巴西最新的伊维菌素试验,被称为“TOGETHER”,只是这种有偏见的科学方法的最新例子,这种方法正在剥夺公众的救命药物。
“这项试验的剂量远远低于当时巴西临床医生为匹配菌株强度而给患者开的处方,”科里进一步指出,即使是研究中使用的低剂量伊维菌素也能有效地对抗这种疾病。
“尽管存在这些和其他显而易见的缺点,但该国的主要媒体还是吞噬了结果。 “伊维菌素在迄今为止最大的试验中并未减少新冠住院”,《华尔街日报》大声疾呼,而《纽约时报》的头条新闻则宣布,“大型研究发现,伊维菌素并未降低新冠住院的风险。”
美国国家卫生研究院(NIH)近日悄悄地把伊维菌素作为治疗新冠的五种推荐药物列在了其官方网站上,《华尔街日报》和《纽约时报》彻底沉默了,那些“大型研究”也消失得无影无踪。
关于伊维菌素的最新消息可以在IvermectinScience.com上找到。

国语