美国上诉法院驳回大型科技公司监管网络言论的权利

9月16日，据路透社报道，周五，美国一家上诉法院维持了德克萨斯州的一项法律，该法律禁止大型社交媒体公司基于“观点”禁止或审查用户，这对科技行业团体来说是一个挫折，他们表示该措施会将平台变成危险内容的堡垒。

位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院以3比0的裁决为美国最高法院对法律作出裁决设置了潜力，保守派和右翼评论员表示，这对于防止“大型科技公司”压制他们的观点是必要的。

前总统唐纳德·川普（Donald Trump）任命的安德鲁奥尔德姆（Andrew Oldham）法官在裁决中写道：“今天，我们拒绝认为私人公司拥有自由的第一修正案权利来审查人们所说的话。”

德克萨斯州的法律由该州共和党领导的立法机构通过，并由共和党州长签署。

挑战法律并在周五的裁决中失败的科技集团包括NetChoice和计算机与通信行业协会，其会员包括Meta Platforms的脸书（Facebook）、推特（Twitter）和谷歌母公司Alphabet的YouTube。

当他们认为用户内容可能导致暴力时，他们试图保留监管用户内容的权利，理由是担心不受监管的平台将使纳粹支持者、恐怖分子和敌对外国政府等极端分子成为可能。

该协会周五表示，它不同意强迫私营公司平等对待所有观点。它在一份声明中说：“‘上帝保佑美国’和‘美国去死’都是观点，德克萨斯州强迫私营企业同样对待这些观点是不明智和违宪的。”

一些保守派人士将这些社交媒体公司的做法称为滥用行为，并指出在2021年1月6日川普的一群支持者袭击美国国会大厦后不久，推特永久禁止川普进入该平台。推特以“进一步煽动暴力的风险”为理由。

德克萨斯州法律禁止每月至少有5000万活跃用户的社交媒体公司根据“观点”采取行动“审查”用户，并允许用户或德克萨斯州总检察长提起诉讼以执行法律。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）在推特上称赞这项裁决是“宪法和言论自由的巨大胜利”。

由于第5巡回法院的裁决与第11巡回法院的部分裁决相冲突，受害方有更强的理由请求最高法院审理此事。

5月，总部位于亚特兰大的第11巡回法院发现，佛罗里达州的大部分类似法律侵犯了公司的言论自由权，无法执行。