佛州要求最高法院裁定社交媒体内容审查尺度 行大欺客

9月21日，据《内幕新闻》报道，佛罗里达州周三要求美国最高法院决定各州是否可以让社交媒体平台存贮平台不想要的内容，例如政治错误信息。

佛罗里达州和得克萨斯州的共和党政界人士通过了限制社交媒体网站对内容进行审核的权力的法律，称用户正在受到审查。

此举是在推特（Twitter）、脸书（Facebook）和其他在线平台在2021年1月6日美国国会大厦发生致命袭击后打击被视为煽动暴力的帖子之后做出的。

由于担心他可能会煽动更多暴力，前总统唐纳德·川普（Donald Trump）被多个平台禁止。

佛罗里达州的一家联邦法院阻止该州的法律生效，裁定政府规定可以在网上表达的内容违反了社交媒体平台的言论自由权。

计算机和通信行业协会（CCIA）和同业协会NetChoice对佛罗里达州的法律提出了质疑。

科技行业团体认为，第一修正案保护社交媒体公司不被政府强迫发表特定言论。

“虽然我们反对像佛罗里达州的社交媒体法这样的立法，它威胁到第一修正案和民主原则，但CCIA同意最高法院应该解决本案中的问题，”协会主席马特·施鲁斯（Matt Schruers）在一篇帖子中说。

“随着州立法机构考虑让政府在网络言论中发挥更大的作用，政府是否可以强迫社交媒体服务传播违反其政策的内容的问题注定要交给最高法院。”

佛罗里达州的律师辩称，根据法院的推理，“庞大的社交媒体拥有第一修正案的权利，可以以任何理由将任何人从现代言论广场中剔除。”

佛罗里达州要求最高法院决定第一修正案是否禁止一个州要求社交媒体公司让人们在没有节制的情况下从平台发帖。

“佛罗里达州的法律将剥夺网站删除网站不想要的内容的权利，”NetChoice总法律顾问卡尔·萨博（Carl Szabo）在一篇帖子中说。

“我们期待和佛罗里达州在法庭见并维持下级法院的决定，我们有宪法和一个多世纪的先例。”