民主党打“最高法院牌” 媒体造势 用“保守判决”拉票

10月2日，据《美国中文网》报道，在最高法院推翻罗诉韦德案（Roe v. Wade）的判决并终止堕胎的宪法权利100天之后，公众对最高法院的支持率降至历史低点，而它即将于周一迎来新一届任期。

本周公布的盖洛普民意调查显示，只有47%的美国人表示他们对最高法院至少有“相当程度”的信任，比两年前下降了20个百分点，比去年下降了7个百分点。

如今，认为最高法院过于保守的人数创下了历史新高。民意调查发现，信任度的下降主要是因为民主党人的支持率大幅下降。只有25%的民主党人对最高法院有很大或相当程度的信任，这一比例低于一年前的50%。

马凯特大学法学院9月初的一项民意调查发现，只有40%的成年人认可最高法院的工作。

历史和公共事务教授朱利安·泽利泽说，这些数字突显出，这是最高法院的决定性时刻。

“最高法院正处于一个重要时刻。人们对该机构的信任大大减少，尤其是在民主党人当中，而且许多人密切关注着他们如何处理其他重要事务。如果判决结果似乎一直来自非常明确的政治方向，那么不满和对改革的呼声只会越来越高。”泽利泽说。

甚至在推翻罗诉韦德案的裁决之前，进步人士就已经发出警告，他们认为最高法院是危险的，与大多数美国人的步调不一致。

包括拜登在内的许多民主党人都在寻求利用最高法院的右转作为在中期选举前刺激投票率的一种方式。

民主党战略家罗德尔·莫里诺预测，最高法院的基调不会很快改善。但他表示，法院目前的状态可能会帮助民主党人在这条路上走下去。

“美国人越了解最高法院的党派倾向有多严重，它不仅在政治上对民主党有帮助，而且可能导致一些司法改革。”莫里诺说。

在大法官阿利托支持密西西比州严格堕胎禁令的意见书草稿提前泄露后，人们大多预期最高法院会做出推翻罗诉韦德案的决定。

阿利托和托马斯以及前总统川普任命的三名大法官一起，实现了保守派几十年来的目标，推翻了罗诉韦德案的判决。

法律专家说，公众对这项裁决的看法突显出最高法院的地位是多么令人担忧。与其他政府分支不同，司法部门的合法性取决于公众如何看待其裁决。

“当一个决定看起来只是最高法院人员配置产生的结果时，公众可能不会接受这个决定是合法的。”纽约大学法学教授梅利莎·默里说。“就像罗诉韦德案多次被早期的最高法院支持，现在只要有6比3的保守派绝对多数就被推翻一样。”

盖洛普的调查显示，自去年以来，公众对最高法院的支持率一直在稳步下滑，从2021年7月的49%下降到去年9月的40%。当时最高法院允许得州限制堕胎法生效。