10月24日,据Becker新闻报道,纽约市对该市员工的新冠疫苗强制令刚刚在法庭上被否决。法官发现该市的疫苗强制违宪,强制要求私人和公共雇员接种疫苗的命令是武断和反复无常的,而且疫苗基本上是无效的。
【法官裁定纽约市疫苗强制违宪 遭解雇员工明起复职】
— TimedNews.com (@TimednewsC) October 25, 2022
10月24日,据Becker新闻报道,纽约市对该市员工的新冠疫苗强制令刚刚在法庭上被否决。法官发现该市的疫苗强制违宪,强制要求私人和公共雇员接种疫苗的命令是武断和反复无常的,而且疫苗基本上是无效的。https://t.co/r6zc7f1WKy pic.twitter.com/TGsODB5j0U
“我叫查德·拉维利亚(Chad Laveglia),是一名律师,可以在这里代表这些优秀的男人和女人,”该案的律师为自己对《NYC for Yourself》说。“刚刚发生的事情是法官发现该市的疫苗强制违宪,违反三权分立……并且发现它是任意的和反复无常的。他发现专员强制要求私人和公共雇员接种疫苗的命令是武断和反复无常的,而且疫苗基本上是无效的。”
他补充说:“因此,我们刚刚击败了对每一位城市员工的疫苗强制,而不仅仅是卫生部门、消防局(FDNY)、警察局(NYPD)、惩教署。”“对于所有勇敢的男人和女人,他们一直是我们的第一响应者,并且勇敢地度过了这一切。你们现在自由了,应该可以回去工作了。”
据《NYC for Yourself》报道,“这起案件是加维(Garvey)等人诉纽约市政府等人,由纽约市卫生局(DSNY)因不遵守规定而被解雇的员工提起。”“在下午2点30分里士满(Richmond County)县最高法院举行的听证会上,波尔齐奥(Porzio)法官做出了不利于该市的判决,赞扬了这些员工,并宣布该法令武断且反复无常。”
因纽约市疫苗强制而被解雇后起诉的纽约市卫生局工作人员和律师乍得·拉维利亚(Chad Laveglia)今天庆祝着走出法庭。“法官波尔齐奥下令他们明天早上6点恢复工作”新闻媒体补充说。
玛格丽特·尼科尔斯(Margaret Nichols)报道了法官取消对所有纽约市雇员的新冠疫苗强制的裁决。
“对某些类别给予豁免,并有选择地取消接种命令,同时保留其他类别,这就是区别对待的定义。”
法庭判决写道:“接种疫苗并不能阻止个人感染或传播新冠病毒,乔·拜登(Joe Biden)曾表示,大流行已经结束,”她补充说。“城市员工的疫苗接种任务不仅仅是安全和公共卫生,还关乎合规性问题。”
纽约市市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)很像现任纽约州州长凯西·霍哲(Kathy Hochul)在其他法院裁决中的策略,他早前就预料到法律上的失败,并宣布纽约市将从11月1日起取消对私营部门雇员的疫苗强制要求。

国语