美参议院表示新冠病毒“更有可能”是实验室事故的结果

10月28日，据《每日电讯报》报道，美国参议院委员会得出结论，新冠大流行“很可能”是实验室事故的结果。

自大流行开始以来，一直有人猜测该病毒是由于中国武汉病毒研究所（WIV）的实验室泄漏而出现的，该研究所一直在收集和操纵蝙蝠病毒。

许多著名科学家继续对实验室泄漏理论提出质疑，声称自然溢出事件是更可能的解释。

但新报告称，与非典和中东呼吸综合征等其他外溢性疾病相比，新冠的自然出现存在“一些异常情况”。

在2002年非典流行后的六个月内，科学家们发现了爆发背后的物种，但尽管进行了广泛的搜索，但从未发现新冠的候选者。

报告说：“在新冠大流行开始近三年后，缺少能够证明新冠病毒出现以及由此导致的新冠大流行是由自然人畜共患病外溢引起的关键证据。”

该委员会还表示，新冠在两周内仅一次或两次传播到人类体内是不寻常的，而且只发生在武汉或附近地区。

尚不清楚病毒是如何传播的

在其他溢出事件中，跨物种传播在不同地点发生了多次。报告称，携带与新冠最接近的病毒的蝙蝠生活在中国南部或东南亚，因此尚不清楚该病毒是如何传播1000多英里到达武汉的。

然而，WIV收集了220多种与非典相关的冠状病毒，其中至少有100种从未公开。有人拍到工作人员在处理蝙蝠时穿戴的个人防护装备（PPE）水平不足。

还有证据表明，WIV科学家正在从事先进的冠状病毒研究，旨在通过收集、表征和试验“高风险”冠状病毒来预测和预防未来的流行病。

WIV还在2018年提交了一份提案，寻求资金来设计冠状病毒，以提高其感染人体细胞的能力。

该委员会还表示，“值得注意”的是，最早的新冠变种已经很好地适应了人际传播。

来自武汉病毒所的高级冠状病毒研究员石正丽承认，该团队用嵌合的非典相关冠状病毒感染了人源化小鼠，但从未发表过结果。

报告作者说，病毒自然出现的理论“不再值得去怀疑”，并表示实验室泄漏更合理。

“研究相关事件的结果”

他们说：“与研究相关的事件与早期流行病学显示病毒在武汉迅速传播的情况一致，最早的援助电话位于武汉中心武汉中心原校区附近。

“简而言之，人为错误、机械故障、动物咬伤、动物逃跑、培训不足、资金不足和对结果的压力都可能导致剧毒病原体逃逸，进而感染动物和人类并导致释放来自实验室的病毒。”

“根据公开的信息，可以合理地得出结论，新冠大流行很可能是与研究相关的事件的结果……自然人畜共患病起源的假设不再值得假定其无过失或无罪。”

新报告发布仅一周前，科学家声称发现了新冠是在实验室中设计的证据。

伦敦大学学院遗传学研究所所长弗朗索瓦·巴卢克斯（Francois Balloux）教授说，这是“迄今为止最有力的证据，证明了新冠病毒人畜共患起源的简单情景”。