CBS新闻“选战追踪”民调显共和党领先 选民感觉形势“失控”

10月30日，据CBS新闻报道，美国中期选举已经开始，数百万人已经投票，还有数千万人将在11月8日之前投票。在这当中，80%的潜在选民认为现在的国家形势是“失控”，而不是“在控制之中”。

这对执政党来说可不是个好兆头：共和党正在以超过20个百分点的优势赢得那些说“失控”的人，尽管他们往往是一开始就有这种感觉的人。

那么中期选举情况到底如何呢？

今天，共和党人仍然处于赢得众议院多数席位的有利地位。然而，从选民目前的意愿来看，从共和党获得相当大的多数席位到民主党勉强获得多数席位都有可能。

在我们的基线模型中，共和党人领先，将获得228个席位。这代表着与几周前相比，他们的路线有了轻微的转变，该党重新夺回了夏天失去的一些领先优势。

这将增加15个席位，低于近代史上挑战第一任总统的政党的平均得票率。在这个水平上，多数线只是在我们的模型的误差范围的下缘。

如果你正在观看选举之夜，这种情况可能不会马上清楚，这取决于哪个特定的席位翻转。（十分之七的选民确实预计，要知道全部结果至少需要几天时间，可能超过一周。）

那么，在政治上，民主党人成功控制众议院的情况会是怎样的呢？我们通过一个投票率模型进行了估计，在这个模型中，年轻选民的投票率远远高于我们的基线模型所显示的水平，这在选举后期帮助了民主党人。这将与我们最近几周看到的情况相反，无论是从年轻选民在调查中告诉我们的还是从早期投票结果中看到的，但这并非不可能。

这更类似于四年前的情况，45岁以下的选民和有色人种成群结队地投票。由于他们是民主党的主要群体，达到2018年创纪录的投票率将遏制共和党的胜利，使众议院的控制权变成218个左右的摇摆席位。如果这种情况成为现实，几场势均力敌的竞选要在11月的几天或几周后才会尘埃落定，新的力量对比才会显现出来。

此外，还有一种共和党人投票率很高的情况，这种情况建立在我们已经看到的趋势之上：两党都有积极性，但共和党人更有积极性。具体来说，没有大学学历的白人选民在选举日的投票率大幅上升——这一群体大量投票支持唐纳德·川普（Donald Trump）——推动了投票率进一步上升的道路。

具体来说，我们估计，如果这一群体占选民的45%，而拥有大学学历的白人选民和拉丁裔选民分别占不到十分之三和十分之一，将会发生什么。年龄较大的白人选民将使民主党获得更多席位，使共和党的总席位达到238个左右。如果出现这种情况，很可能会在选举之夜更早的时候显现出来。

这次选举的利害关系是什么？
由于经济和国家的走向被广泛认为是糟糕的，近期的历史表明执政党在中期选举中会遭遇重大损失。但这不是美国的典型时期。当谈到今年的利害关系时，两党之间存在着巨大的分歧。

我们只是问你更关心什么：美国是否会有一个强大的经济，还是有一个正常运作的民主。

这个国家四分五裂。但这并不意味着人们两样都不想要。但那些更关心民主的人支持民主党，而共和党吸引了大多数更关心强劲经济的人，这与两党在竞选活动中传递的信息相呼应。

投票站的紧张局势？
即使他们在这场竞争中领先，我们也看到了自2020年以来共和党人对投票过程持续的怀疑所推动的情绪。

绝大多数共和党人支持普通公民在选举之夜处理和报告选票计数时挑战选举官员的想法。

三分之二的人支持公民在投票箱和投票站巡逻的想法。在这方面，他们在党派中是独一无二的——无党派人士和民主党人都是反对的。

共和党人似乎在他们的其他一些竞选主题和信息上取得了成功。

谁是这场信息战争的赢家？有哪些竞选信息被保留了下来——不管是好是坏？
以下是选民们认为会发生什么，取决于谁获胜。共和党的一些信息似乎已经站稳了脚跟，反映出他们的优势。

犯罪
在潜在选民看来，犯罪问题仅次于经济和通货膨胀。在谁的政策能让你远离犯罪的问题上，共和党人以两位数的优势领先于民主党人——这在很大程度上是因为那些投票给共和党的人如何看待民主党在警察经费和刑事司法方面的做法。超过一半的选民认为民主党会削减警察经费。

移民与边境
共和党在移民问题上传达的信息引起了一些选民的共鸣。三分之一的选民认为民主党把新移民的利益放在首位，而不是把当前美国公民的利益放在首位，在那些认为民主党在两者之间选边站的人当中。大多数人认为民主党人会“开放美墨边境”。持这种观点的人大量投票给共和党。

民主
民主党人提出了威胁民主的问题，包括“选举否认主义”。这有多重要？

就像长期以来的情况一样，它针对的是那些已经倾向于投票给民主党的人——对他们来说，候选人身上的“MAGA”标签是一个很大的负面影响——但很少有证据表明，它会改变或取消那些倾向于投票给共和党的人的资格。

总的来说，一名候选人表示他们支持2021年1月6日的事件，并声称拜登没有合法赢得2020年总统选举，这在可能的中期选民中是完全负面的。

但对于支持共和党候选人的人来说，情况并非如此。大多数人并不关心一个候选人是否支持1月6日的事件，40%的人不太可能投票给一个积极批评他们的候选人。

至于“选举否定主义”，大多数共和党候选人要么不在乎，要么认为这是一件好事。十分之三的共和党候选人在投票时预期，如果共和党控制了国会，他们将试图推翻民主党在中期选举中的胜利。

如果共和党真的获胜，大多数选民预计的一件事是，共和党控制的国会将试图弹劾拜登。支持共和党和民主党候选人的大多数人都预计共和党人会尝试这样做。

学校
共和党人在他们的竞选活动中谈论了很多关于学校教什么或不教什么的问题。

家长们关心学校里的很多事情，所以利用这些感受可能会有一些影响。然而，这不仅仅是教育的问题——绝大多数家长表达了对校园枪击、欺凌和疫情期间学生学习下降的担忧。

尤其是绝大多数共和党家长对课堂上讨论性和性别问题表示担忧。不过，他们并不孤单，大多数家长都这么说，包括近一半的民主党人。

堕胎——对民主党人来说足够了吗？
堕胎问题帮助民主党人在这场竞选中保持了优势，但认为堕胎非常重要的比例并没有发生实质性的变化，我们所认定的“恢复罗伊案”选民（优先保护堕胎权利的妇女，只会投票给在这一问题上与她们意见一致的候选人）的比例也没有发生实质性的变化。

无论哪个党派赢得国会的控制权，选民们都希望联邦政府在堕胎问题上采取行动。84%的潜在选民认为，如果民主党继续控制国会，他们会试图通过一项全国性的堕胎权。（民主党确实赢得了希望堕胎合法化的选民。）少数多数人认为共和党将试图通过一项全国性的堕胎禁令。

社会保障
民主党的竞选活动一直在社会保障问题上攻击共和党，但这似乎产生了好坏参半的结果。略占多数的人认为民主党将增加社会保障福利——民主党赢得了这些选民中的大部分。然而，大多数选民并不认为共和党会削减社会保障。

天然气价格
绝大多数选民认为，如果共和党获胜，他们将增加美国的能源产量，他们正在赢得这些选民的支持。

总的来说，选民倾向于认为，如果民主党继续控制国会，汽油价格将上升而不是下降；如果共和党赢得国会，汽油价格将下降而不是上升。

那些将油价归咎于拜登和民主党的人，绝大多数都把票投给了共和党。

经济如何影响竞选，共和党人是否需要一个计划？
共和党人一直在关注经济和通货膨胀等问题，这些问题仍然是选民们最关心的问题。在关于谁的经济政策对你更有帮助的问题上，共和党在潜在选民中领先6个百分点。

事实就是如此，尽管共和党人被视为对富人的帮助比中产阶级多出三倍。

大多数人认为拜登和民主党应该为经济问题承担责任。大多数这样认为的人都投票给了共和党，让执政党承担责任可能就足够了，因为他们支持共和党，不管他们是否认为共和党有一个计划，如果他们赢得了国会的控制权，他们会怎么做。

超过一半的独立人士将油价、犯罪和移民等问题归咎于拜登，而那些这么做的人则支持共和党人当选国会议员。

拜登正在进行竞选活动，他能激励民主党人吗？
他的影响力可能正在逆转。与两周前相比，现在说自己投票支持拜登的民主党选民减少了。那些说他们投票支持总统的民主党选民并不比那些说他们投票不是为了他的人更有可能表示他们会参加投票。

川普呢？
前总统唐纳德·川普在全体选民中仍然是完全负面的（统者按：完全是信口雌黄，事实上是95%以上由川普背书的候选人赢得了党内初选），现任总统也是如此。那些支持共和党的人更有可能说，他们的投票是为了拜登，而不是为了川普。对于那些认为自己是MAGA运动一部分的人来说，川普更多的是一个积极的激励因素。

从历史上看，政治观察家可能称之为“基本面”的东西——对国家事物和经济的看法——会让这样的选举对执政党不利。但话又说回来，现在的时代不同于那个产生了这么多这些思想的时代。