第九巡回法庭裁定EIPCa有权挑战加州选举法律的合宪性

11月22日，据《环球通讯社》11月21日报道，美国第九巡回法院裁定，加利福尼亚州选举诚信项目（EIPCa）、詹姆斯·布拉德利（James Bradley），美国参议院候选人、联合首席原告，以及最近和未来的国会候选人有权挑战削弱或消除选举过程诚信的加州选举法律、法规、政策和程序的合宪性。尽管宪法赋予州立法者通过法律来管理选举和处理选票的权力，但EIPCa声称他们没有全权通过降低合法选票价值的法律的权力。

该决定将诉讼发回下级法院取证，这是诉讼的下一阶段。

在过去十年中，加州通过的法律、命令和法规导致了投票过程中的大量违规行为，在2020年的选举中达到顶峰，当时州长加文·纽森（Gavin Newsom）授权向选民名册上的所有“活跃”注册者邮寄选票，前州务卿亚历克斯·帕迪拉（Alex Padilla）取消了签名验证要求。EIPCa收到了700多份经EIPCa培训的观察员在伪证罪处罚下签署的宣誓书，他们一贯报告选举工作人员没有充分核实签名，在某些情况下，没有签名就开始计票。

因为州立法机构和亚历克斯·帕迪拉都不要求统一和安全的投票和点票程序，所以这些程序在各个县的应用并不均匀。EIPCa和它的共同原告对纽森州长、加州司法部长、州务卿和13个州登记员提起了诉讼。

“在2020年大选之前，我接到了大量电话，他们都非常关注选举的公正性，最近又关注加利福尼亚州刚刚结束的选举。我向加州的选民承诺，我们将调查并采取法律行动清理加州的选举，以确保选举公平、透明和诚实。这是我的誓言，我要服务和保护每个公民的权利和我们的宪法，”2024年美国参议员候选人詹姆斯·布拉德利（James Bradley）表示。

“这场诉讼具有里程碑意义，因为它是第一次挑战加州选举法和程序的合宪性，而我们是第一个克服诉讼资格问题的，”为信仰与自由倡导者工作的首席律师玛丽亚·冈代罗（Mariah Gondeiro）说。“如果我们赢了，加州将被要求执行安全统一的投票和点票程序。”

EIPCa总裁琳达·潘恩（Linda Paine）说：“十多年来，加州选举诚信项目研究和记录了加州选举过程的各个方面，并确定了这些法律是如何将传统的选举日变成一个充满容易操纵程序的60天选举季的。”“我们现在看到，加州式的法律在全国各州产生了同样的问题，这些问题多年来已经被加州接受过EIPCa培训的观察员目睹和记录在案。”