马斯克扔出推特审查第五弹 推特封杀川普账号第三季

12月12日，推特首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）周一再次借巴里·韦斯（Bari Weiss）的推特（Twitter）账户发布了推特有关封杀前总统唐纳德·川普（Donald Trump）的内部文件。事实上，推特没有找到任何川普违规的推文，但最终推特高层还是封杀了他。

当一国的现任总统都能被莫须有的理由封杀时，任何人都不可能有真正的言论自由，你看到的不过是当权者想让你看到的而已。推特封杀川普标志着美国言论自由已处于破产的边缘，是川普的不幸，更是每一个美国公民的悲剧。

1、1月8日上午，唐纳德·川普总统在面临永久停用推特的风险之前，在还剩一次“触发封号”的情况下，发了两次推文。

2、早上6:46，“7500万伟大的美国爱国者投票给我，美国优先，让美国再次伟大，在未来很长一段时间里，他们将发出巨大的声音。他们不会受到任何形式的不尊重或不公平对待!!”

3、早上7:44，“所有问过我的人，我不会去参加1月20日的就职典礼。”

4、多年来，推特一直抵制来自内部和外部的封杀川普的呼声，理由是阻止一位世界领导人使用该平台或删除他们有争议的推文会隐藏人们应该能够看到和辩论的重要信息。

5、该公司在2019年写道：“我们的使命是提供一个论坛，让人们能够了解情况，并直接与他们的领导人接触。”推特的目的是“保护公众听取领导人意见的权利，并让他们承担责任。”

6、但正如@mtaibbi和@shellenbergermd记录的那样，1月6日之后，推特内外要求封杀川普的压力越来越大。

7、推特内部也有反对者。“也许因为我来自中国，”1月7日，一名员工说，“我深深地理解审查制度是如何破坏公众对话的。”

8、但在公司内部，这样的声音显然是少数。在Slack频道上，许多推特员工对川普没有早点被封禁感到不满。

9、1月6日之后，推特员工组织起来要求他们的雇主封杀川普。一名推特员工表示：“现在有很多员工维权活动。”

10、“我们必须做正确的事情，封禁这个账户，”一名员工表示。“很明显，他将试图在不违反规则的情况下煽动他人，”另一人说。

11、1月8日下午早些时候，《华盛顿邮报》发表了一封由300多名推特员工签署的公开信，要求对川普实施禁令。“我们必须审视推特在拜登恰如其分地称之为叛乱的事件中的共谋行为。”

12、但负责评估推文的推特员工很快得出结论，川普“没有”违反推特的政策。“我认为我们很难说这是煽动，”一名员工写道。

13、“很明显，他说的是从周三开始投票给他的是‘美国爱国者’，而不是恐怖分子（我们可以这么称呼他们，对吧？）。”

14、另一名员工也表示赞同：“这里没有看到煽动的角度。”

15、推特政策官员安妮卡·纳瓦罗利（Anika Navaroli）写道：“我也没有在川普的推文中看到明确或暗含的煽动。”“我会在选举频道做出回应，说我们的团队已经评估并没有发现川普的vios”或违规行为。

16、她这样做了：“作为参考，安全部门已经评估了上述川普的推文，并确定目前没有违反我们的政策。”

17、（后来，纳瓦罗利将于1月6日向众议院委员会作证：“几个月来，我一直在乞求、期待并试图提出这样一个现实，即如果我们不干预我所看到的情况，人们将会死亡。”）

18、接下来，推特的安全团队认为川普在美国东部时间早上7:44发布的推文也没有违规。他们毫不含糊地说：“这是一个明确的否定意见。这只是说他不会参加就职典礼。”

19、为了理解推特封杀川普的决定，我们必须考虑推特是如何与伊朗、尼日利亚和埃塞俄比亚等其他国家的元首和政治领导人打交道的。

20、2018年6月，伊朗的阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（Ayatollah Ali Khamenei）在推特上写道：“以色列是西亚地区的恶性肿瘤，必须被移除和根除：这是可能的，也会发生。”

推特既没有删除这条推文，也没有封杀阿亚图拉。

21、2020年10月，马来西亚前总理表示，穆斯林“杀害数百万法国人”是“一种权利”。推特以“美化暴力”为由删除了他的推文，但他仍在该平台上。

22、尼日利亚总统穆罕默杜·布哈里（Muhammadu Buhari）煽动针对亲比夫拉团体的暴力。“我们这些在战场上待了30个月，经历过战争的人，”他写道，“将用他们能理解的语言对待他们。”推特删除了这条推文，但没有封杀布哈里。

23、2021年10月，推特允许埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德（Abiy Ahmed）呼吁公民拿起武器反对提格雷地区。推特允许这条推文继续存在，并没有封杀总理。

24、2021年2月初，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的政府威胁要逮捕推特在印度的员工，并在他们恢复了数百个批评他的账户后监禁他们长达七年。推特没有封杀莫迪。

25、但推特高管确实封杀了川普，尽管主要员工表示川普没有煽动暴力，甚至没有以“密令”方式煽动暴力。

26、在推特员工确定川普的推文没有违反推特政策不到90分钟后，推特法律、政策和信任主管维贾亚·加德（Vijaya gadde）问道，这实际上是否可能是“煽动进一步的暴力行为”。

27、几分钟后，“规模执法团队”的推特员工表示，川普的推文可能违反了推特的“美化暴力”政策——如果你把“美国爱国者”一词理解为指暴徒的话。