1月5日,据《加州环球报》1月4日报道,奥克兰全国有色人种协进会(NAACP)要求在市长竞选中进行人工重新计票,“原因是677票的微弱优势、异常多的不合格选票以及围绕排名选择投票(RCV)的普遍混乱。”
【加州奥克兰全国有色人种协会要求市长选举重新计票】
— TimedNews.com (@TimednewsC) January 5, 2023
1月5日,据《加州环球报》1月4日报道,奥克兰全国有色人种协进会(NAACP)要求在市长竞选中进行人工重新计票,“原因是677票的微弱优势、异常多的不合格选票以及围绕排名选择投票(RCV)的普遍混乱。”https://t.co/TTiQIhsvN6 pic.twitter.com/2VKOLROw6Z
紧接着阿拉米达(Alameda)县选民登记官上周宣布,该县使用的排名选择投票系统没有为11月的第四区奥克兰联合学区董事会竞选正确配置,导致新的获胜者据环球报报道,这场比赛增加了对该县投票方式的疑虑。
阿拉米达县选民登记员承认的按票数排名的投票错误正在改变选举结果,并且涉及多猫腻(Dominion)投票机,一位县居民告诉《加州环球报》。
据全国有色人种协进会报告,“阿拉米达县选民登记处拒绝为重新计票支付费用。取而代之的是,它试图每天向选民收取21000美元的费用,没有估计完成重新计算的时间。”
“亚当斯说,一个主要问题是注册办公室用来计算RCV选票的算法缺乏透明度。该算法最多有五个RCV选项和10个候选人选择,旨在确保正确计算选票。”
“选民的意图是最重要的,阿拉米达县登记处必须根据法律进行每一次尝试,以计算每一张选票,”亚当斯说。“在因过度投票而取消选票资格之前,书记官长可自行决定确定选民的意图,并可选择创建重复选票并将选票计入最终结果。”
全国有色人种协进会确认,有几个关于不合格选票的问题只能通过人工重新计票来回答。
将近3100张选票被视为多选票而未计算在内(选民在同一排名中选择了不止一名候选人)。
由于签名不匹配,阿拉米达县有1355张选票被否决。这些选票中大约有300-400张属于奥克兰选民。
全国有色人种协进会表示,如果计入这些选票,可能会推翻市长的竞选。
奥克兰全国有色人种协进会分会呼吁当地民选官员利用他们的权力指示阿拉米达县登记处完成人工重新计票,以确保每一张选票都被计算在内。
亚当斯说:“我们仍然坚定地履行保护美国黑人投票权的历史使命。”“黑人长老的绝对数量,其中包括美国最早投票的黑人之一的基础选民,由于其混乱的性质,对排名选择投票表示担忧。这意味着我们必须竭尽全力确保他们的选票被计算在内,并重新树立他们对制度的信心。”
根据Ballotpedia的说法,排名选择投票系统是一种选举系统,在该系统中,选民根据选票的偏好对候选人进行排名。如果候选人赢得多数第一选择票,他或她将被宣布为获胜者。如果没有候选人赢得多数第一选择票,则淘汰第一选择票最少的候选人。为失败的候选人投出的第一选择票被淘汰,取消了这些选票上指示的下一个选择。进行新的计票以确定是否有任何候选人赢得了多数调整后的选票。重复该过程,直到候选人赢得绝对多数。
人们很容易可以看出,哪里民主党猖獗,哪里的选举就问题百出。美式民主已岌岌可危,民主党是对美式民主最大的威胁。

国语