欧盟欲禁止辉瑞代表参加议会 新冠疫苗采购缺乏透明度

1月14日，据《欧洲保守派》报道，围绕辉瑞公司与欧盟就新冠疫苗签订的合同的丑闻出现了新的转机。欧洲议会新冠委员会（COVI）于1月11日星期三批准了一项提案，禁止辉瑞公司的代表参加议会，因为该公司一再缺乏透明度。

所有政治团体都批准了该提议，但欧洲人民党和复兴欧洲除外，但​​他们的反对不足以阻止投票。该程序已有先例：2017年，农化公司孟山都公司也因拒绝遵守公开听证会规则而被环境委员会（ENVI）拒绝进入欧洲议会。

几个月来，许多欧洲议会议员一直试图就欧盟缔结新冠疫苗采购合同的条件进行澄清，但没有成功。问题在于合同的确切内容缺乏透明度，以及辉瑞公司首席执行官艾伯特·布尔拉（Albert Bourla）和欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）之间反复交换短信。

冯德莱恩系统地拒绝参加2022年10月和2022年12月的欧洲议会新冠委员会会议，引发委员会成员的抗议。欧洲议会新冠委员会主席凯瑟琳·范布莱普特（Kathleen Van Brempt）去年12月在推特上写道：“欧洲议会有权完全透明地了解这笔支出的细节以及由此产生的初步谈判。”

最终面对COVI委员会议员的是国际市场主席珍妮·斯茂（Janine Small）。她向欧洲议会议员保证，合同可以免费提供给他们——但没有指出许多段落已被故意编辑并变得难以辨认。欧洲议会议员也难以访问冯德莱恩和辉瑞在合同谈判阶段交换的短信。珍妮·斯茂表示，短信没有就任何事情进行谈判，有问题的消息仅仅是由于大流行导致的远程办公阶段。这些解释并没有让负责此案的议员满意，他们指出辉瑞明确拒绝合作。“我认为艾伯特·布尔拉是故意不来的，因为他不想面对争议，”法国欧盟议会和新冠委员会成员维罗尼克·特里莱-勒努瓦（Véronique Trillet-Lenoir）告诉Euractiv。

在COVI委员会投票之后，必须在委员会主席会议（CCC）中进行新的投票，该会议汇集了所有委员会主席。几个选项摆在桌面上：排除的持续时间，制裁是否仅适用于布尔拉或所有辉瑞代表，或者是否维持制裁。最后的决定不应该再过一个月再做。