最高法院无法确定内鬼 提前泄露“罗伊诉韦德案”决定

1月19日，据《零对冲》报道，最高法院表示，一个团队无法找到负责推翻“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）的多数意见草案泄露的人。

他们对97名员工进行了126次正式面谈，所有员工都否认透露了这一意见。

尽管做出了这些努力，调查人员目前无法使用证据标准的优势来确定在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（Dobbs v. Jackson Women’s Health Org）中披露多数意见草案的人的身份。或者意见草案是如何提供给《政客》（Politico）杂志的。

调查人员继续审查和处理一些已收集的电子数据，还有一些其他调查仍在进行中。

如果额外调查产生新的证据或线索，调查人员将继续追查。

最高法院询问了97名员工是否泄露了“罗伊诉韦德案”，所有人都说没有。

好吧，是时候停止调查了，显然这里无能为力。

考虑到不到一周前，这一发现有些奇怪，据《华尔街日报》报道，最高法院调查人员正在调查大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）推翻“罗伊诉韦德案”的意见草案5月泄密事件，他们已将调查范围缩小到包括法律助理在内的少数嫌疑人，但知情人士说，官员们尚未最终确定所谓的罪魁祸首。

国会共和党人抱怨缺乏关于泄密源的信息。“由于某种原因，这个人肯定受到了庇护，而且绝对有证据表明有特定的人知道这个人是谁，”威斯康星州共和党众议员斯科特菲茨杰拉德（Scott Fitzgerald）在12月的众议院司法委员会听证会上说，当时民主党现在在共和党的领导下控制了众议院。

在同一次听证会上，现为众议院司法委员会主席俄亥俄州共和党众议员吉姆乔丹（Jim Jordan）表示，委员会应该自行调查泄密事件。

有传言称，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）正试图说服法院的一些保守派多数派成员加入他的行列，在一定程度上限制堕胎，而不是完全取消女性自1973年罗伊案件判决以来一直享有的在胎儿存活之前终止意外怀孕的权利。

泄密者可能是罗伯茨吗？这可以解释为什么他们不能披露“泄密者”，因为这会摧毁对这个国家最神圣机构的任何信任。