国会传唤大科技公司CEO 令提供勾结政府压制言论资料

2月15日，据《每日邮报》报道，周三，共和党众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）向大型科技公司的知名人士发出传票，要求提供与任何涉嫌与政府勾结以压制言论自由有关的文件。

司法委员会主席要求脸书（Facebook）母公司Meta的首席执行官马克·渣克伯格（Mark Zuckerberg）、苹果公司的蒂姆·库克（Tim Cook）、谷歌母公司Alphabet的桑达尔·痞采（Sundar Pichai）、亚马逊的安迪·雅西（Andy Jassy）、以及微软的萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）提供材料。

值得注意的是，在CEO名单中缺席的是推特（Twitter）的新掌门人埃隆·马斯克（Elon Musk），他于2022年10月以440亿美元收购了这家社交媒体公司，成为其所有者兼首席执行官。

一位熟悉传票的消息人士告诉《每日邮报》，司法委员会计划在未来至少举行一次（如果不是更多的话）关于政府和大型科技公司联手控制或压制在线讨论的听证会。

传票是让大型科技公司承担责任的第一步，但其中一些首席执行长可能会被传唤到委员会面前作证，这取决于提交的文件中披露了哪些信息。

周三关于传票的声明指出，司法委员会过去曾试图与上述所有五家大型科技公司接洽，但没有得到遵守。

来自俄亥俄州的乔丹将所有五家公司移交材料和通信的截止日期定为3月23日。

“自去年12月以来，众议院司法委员会多次试图与这五家公司接触，”司法委员会共和党人发布的一份详细信息说。“不幸的是，这些公司没有充分满足我们的要求。”

国会在保护和推进基本言论自由原则方面发挥着重要作用，包括审查私人行为者如何与政府协调以（原文如此）压制受第一修正案保护的言论。这些传票是追究大型科技公司责任的第一步。

周三在传票中点名的几个人已经就技术相关问题在国会作证。这包括痞采、渣克伯格和前（Twitter）首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）。

许多大型科技公司的领导人已就1996年颁布的《通信规范法》的第230条在国会作证。

这是一个小而关键的条款，它为互联网服务和用户提供了对互联网上发布的内容免于承担责任的法律豁免权。这意味着它允许像Twitter和Facebook这样的科技公司在法律的灰色地带运营，在这些地带它们不直接对其用户发布的内容负责。

然而，这引发了人们的疑问，即如果这些公司声称自己是一个人们可以随意发布任何内容的论坛，那么它们是否可以转身并调整网站上的内容。

长期以来，共和党人一直声称科技公司，特别是那些促进在线对话的科技公司，干涉了言论自由的权利，并且不公平地针对在线保守派声音的权利。

最近，指控转向声称这些公司与政府机构“串通”压制某些类型的言论。

共和党立法者与大型科技公司之间的战争在2020年总统大选之前达到了一个关键点，当时Twitter压制了《纽约邮报》的一篇报道的传播，该报道揭示了在乔·拜登（Joe Biden）的儿子亨特·拜登（Hunter Biden）的笔记本电脑上发现的劲爆信息。