最高法院重新考虑布伦森诉拜登案 欲恢复川普总统职位

2月18日，据《新闻周刊》报道，美国最高法院将考虑是否审理一项旨在将乔·拜登（Joe Biden）赶出白宫并让前总统唐纳德·川普（Donald Trump）复职的诉讼。

布伦森诉亚当斯（Brunson v. Adams）诉讼声称，立法者违反了他们的就职誓言，据称他们没有调查外国对2020年总统大选的干预，据称该干预操纵了针对川普的选举。

该案件基于以下说法：包括国会议员、拜登、卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）和迈克·彭斯（Mike Pence）在内的被告在收到154名国会议员提出的调查的指控的有效请求后，投票支持2020年总统大选六个州的选举舞弊。

最高法院于1月9日拒绝审理此案，但原告拉兰·布伦森（Raland Brunson）于1月23日提出上诉。根据最高法院网站上的最新消息，现在法院必须重新考虑是否审理此案，上面写着该诉讼已于周五“分发给会议”。

“上诉被驳回了，我们现在将采取下一步行动，”法院于1月9日驳回此案后，布伦森在Facebook上写道，《国会山》的扎克·舍恩菲尔德（Zach Schonfeld）上个月报道说。“他们的每个人都坚持考虑重新上诉，”布伦森在决定后在Facebook上写道。

布伦森的诉讼声称，选举舞弊使他在2020年在犹他州投票时对川普的投票无效。他在下级法院提起诉讼，但由于缺乏管辖权而驳回了该案件。

该诉讼点名投票认证拜登的选举人票的所有387名国会议员的名字，并要求将他们全部撤职，包括拜登和哈里斯，并禁止他们再次竞选公职。据《国会山》称，布伦森还要求赔偿超过20亿美元的免税损失。

在1月23日提交的上诉中，布伦森辩称法院应该批准重审，因为此案“代表了一个非常强大的国内秘密行动，它是如此温和以至于无法看出它如何破坏我们的国家安全，以及它如何影响了加拿大和墨西哥的国家安全，以及它如何传播人们对我们可能很快会看到财产被毁以及我们自己的街道上发生大量流血事件的恐惧。”

与此同时，前总统唐纳德·川普的前高级法律顾问珍娜·埃利斯（Jenna Ellis）支持最高法院于1月9日拒绝审理此案的决定。

“这是正确的呼吁和预期，最高法院不是议员如何工作的仲裁者，这是一个不可审判的问题。想象一下，如果未来的民主党因为‘未能调查’川普而寻求罢免议员。这将为进一步武器化打开大门，”她当时在推特上写道。

《新闻周刊》联系了美国最高法院的公共信息办公室征求意见。