中共声称中国新冠疫情基本结束 说法被指不负责

2月24日，据美国之音报道，中国国家卫健委2月23日公布，近期中国各地新冠病毒疫情呈现局部零星散发，认为疫情已经基本结束，但是并未完全结束。有流行病学专家呼吁中国履行对国际社会的责任，重视追踪病毒，并在新冠死亡人数统计方面增强透明度。

在2月23日的记者会上，中国国家卫健委新闻发言人表示，近期各地疫情呈局部零星散发，防控形势总体向好，平稳进入新型冠状病毒感染乙类乙管常态化防控阶段。

国家卫健委疫情应对小组专家组组长梁万年表示， 中国整个疫情防控取得重大决定性胜利；中国已经建立人群免疫屏障，疫情已基本结束。

梁万年说：“我们取得了重大的决定性胜利，也是作为人口大国成功走出大流行。如果从疫情本身的特点来看，可以说这个疫情已经基本结束，但不能说是完全结束。”

专家批评北京对病毒跟踪不予重视

台湾流行病学专家何美乡对美国之音表示，从中国新冠疫情引发全球大流行的角度来看，中国国家卫健委的结论并没有错，问题出在过去三年北京面对疫情的态度。

何美乡说：“打从开始它就没有在计算（统计）。即使有些地区的疫情还没有达到高锋，它就已经没有再计算，没有再追踪（病毒）。它所有的说辞都是一个大概。从去年八九月疫情高峰的末段到现在，全台湾还没有一天的确诊人数少于一万人。中国的疫情高锋可能是在今年一二月的时候，距离现在才一个多月，所以应该还有很多人（感染），只是它不去算而已。”

虽然中国当局声称，日后会继续加强监测，密切跟踪病毒变异的情况，可是何美乡认为，北京作为一个大国做得不够，有需要就病毒的演进对全球有所交待。

何美乡说：“全世界需要知道的是，它（疫情）现在演化成什么样子。它嘴巴怎么说都没关系。它只需要负责任。病毒往前演进到底是怎样的病毒，这样的数字，全世界只要发生过疫情的地区都需要去做。现在我们监测新冠病毒，就要像我们监测流感病毒一样，去了解新的变种是怎样的种？我们的疫苗对于这些病毒的效果如何？我们有没有需要改变我们疫苗的抗原等等。我们要去督促它（中国）的是它要去监测病毒。”

“疫情基本结束”说法被指不负责任

近日浙江杭州、宁波和天津等地由于有多名中小学生新冠病毒检测呈阳性而宣布立即停课；其中杭州防疫部门解释，患者属于首次感染，属正常现象；中国有专家重申，此次聚集性疫情只是上一轮感染后的余波。

北京独立媒体人高瑜告诉美国之音，“疫情基本结束而未完全结束”的说法不负责任。

高瑜说：“梁万年的说法确实是模棱两可。它不是从科学出发。只是根据当前中共中央的政策出发。中央现在是乙类乙管，等于是完全放开了，但是不时还有疫情出现，就像杭州，也并没有真正掌握各地实际疫情。”

去年12月，当局针对近日新冠死亡个案偏低引发争议，厘清新冠死亡的判断标准，只把新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭导致的死亡，归类为新冠病毒感染导致的死亡，却把其他疾病、基础病和后遗症排除在外。

接受美国之音采访的台湾大学公卫学院教授陈秀熙呼吁北京日后把两组数字全面对外公开

陈秀熙说：“我觉得应该把这些数字透明化，让全世界民众知道中国大陆目前处在的疫情，以及奥密克戎对整体医疗能量配置带来的挑战，让全世界知道应否为大流行警戒解封。这才有助于全世界经济的发展。”

官方称中国老人疫苗覆盖率逾9成5

2月16日，习近平主持中共中央政治局常委会会议时表示，3年多以来中国疫情防疫历程极不平凡，高效统筹疫情防控和经济社会发展，成功避免了致病力较强、致死率较高的病毒株广泛流行，有效保护人民生命安全，死亡率保持在全球最低水平，疫情防控取得重大胜利。不过，在台湾专家陈秀熙眼中，所谓的重大胜利是否实至名归还言之尚早。

陈秀熙说：“严格的管制措施还有大量的筛检是否能成为防疫方面的模板。在元旦之后的解封对于全世界是否构成冲击？过去清零跟现在放弃清零的时间点都应该由全球进行评估。”

外界一直关注中国的新冠疫苗覆盖情况，在2月23日的记者会上，中国国家疾控局透露，目前中国60岁以上老人新冠疫苗接种覆盖人数超过2.4亿人，覆盖率达到96.1%。