习近平迟迟未与泽连斯基通话 乌克兰对中国幻想破灭

4月17日，据《中央社》报道，俄乌战争至今，中国国家主席习近平始终未与乌克兰总统泽连斯基接触。分析指出，乌克兰对中国的幻想正在破灭，乌克兰人对中国的观感更在恶化，且陷入战争的乌克兰对中国已缺乏吸引力。

纽约时报今天发表题为“为什么习近平仍未与泽连斯基通话”的文章，对习近平与中国在俄罗斯入侵乌克兰后的种种作法，包括两人至今为何未能通话，作出分析报导。

报导说，习近平与泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）上一次通话是在2022年1月，两人当时互祝建交30周年，称赞两国“政治互信深化”和两国人民的“深厚友谊”。但2022年2月24日俄罗斯入侵乌克兰至今，习近平一直未与泽连斯基通话，两人宣扬的“健康稳定”关系已成为遥远的记忆。

报导直指，尽管乌克兰正向中国求助，因为中国有可能遏制俄罗斯的侵略。但乌克兰敏锐地意识到中国表现出的勉强，并担心中国实际上可能会为俄罗斯提供武装。事实上俄罗斯入侵乌克兰后，中国对俄罗斯的站位更加清晰。

这项报导提到，乌克兰仍试图赢得中国支持，且泽连斯基对中国亲俄的立场表现谨慎。但乌克兰专家波伊塔（Yurii Poita）表示，不论乌克兰政府还是一般民众，对中国的不满都在增加。

乌克兰一家研究机构在2022年10月的一份民调发现，自2021年以来，乌克兰人对中国持负面看法的比例激增1倍，达到18%。

报导提到，住在上海8年且娶中国妻子、在当地开设心理治疗诊所岁的马图塞维奇（Anton Matusevych），清楚地知道很多中国人都支持俄罗斯。年仅32岁的他并表示，“我们也明白，这个体制并没有帮助乌克兰”。

但马图塞维奇在中国的顾虑越来越多。尽管他试图与那些同情乌克兰的中国人团结起来，组织文化活动和募捐会，但他说，如果中国武装俄罗斯，就会选择离开，“有些底线我们是不能突破的”。

至于中国的态度，报导指出，虽然习近平与泽连斯基会谈，可建立“负责任全球大国”的形象。但另一方面，中国已将俄乌战争视为一场围绕未来世界秩序的“代理战争”，美国站在另一边，中国和俄罗斯站在同一边。而乌克兰接受西方援助，因此站在了与中国对立的一边。

波伊塔对习近平3月访问莫斯科，并与俄罗斯总统蒲亭（Vladimir Putin）重申伙伴关系指出，乌克兰一直对中国“抱有巨大幻想”。但现在，“相信他们的幻想正在逐渐破灭，特别是在这次访问之后”。

另一个现实是，乌克兰作为一个被攻击的国家，对中国的经济吸引力已不如前。在战前，经贸是两国关系最密切的一环。

南京大学国际关系教授朱锋对此说，“今天的乌克兰，战争还在延续，中国在乌克兰原来的投资已经被炸掉了，乌克兰未来到底怎么样我们还不知道呢”，“所以，中国和乌克兰还有关系吗”？

习近平对是否与泽连斯基通话的最新表态，是日前和欧盟执委会主席范德赖恩（Ursula von der Leyen）时提到的“愿意在条件和时机成熟时”与泽连斯基对话。但中国专家认为，在俄乌都没有停火打算的情况下，两人现在进行通话不会产生多少作用。

中国人民大学国际事务研究所所长王义桅直指，“不是说不接触，但接触要谈什么”。泽连斯基希望透过通话中国谴责俄罗斯入侵，希望俄罗斯撤军，“这些可能不太现实”。