泄密文件显示俄罗斯和中国在新闻审查方面合作

4月19日，据美国之音报道，提供给美国之音姊妹网络自由欧洲电台／自由电台（RFE/RL）的泄密文件，证实了俄罗斯和中国在新闻审查和互联网控制策略方面合作的报道。

【泄密文件显示俄罗斯和中国在新闻审查方面合作】
自由欧洲电台/自由电台表示，该机构的俄罗斯新闻调查报道部从得到这些材料的消息来源那里获得了录音和文件。一个发布泄露和黑客文档的组织--DDoSecrets提供了搜索这些文件的软件。https://t.co/op89eInudf pic.twitter.com/S4SAkBch68

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 20, 2023

这些材料详细说明了据称来自2017年和2019年中国和俄罗斯两国负责互联网监管机构官员之间闭门会议的文件和录音。

在自由欧洲电台／自由电台报道的这些文件和录音中，俄中两国官员分享了跟踪异议和控制互联网的策略，包括请求帮助阻止“危险”新闻文章以及有关击败翻墙技术的建议。

自由欧洲电台/自由电台表示，该机构的俄罗斯新闻调查报道部从得到这些材料的消息来源那里获得了录音和文件。一个发布泄露和黑客文档的组织--DDoSecrets提供了搜索这些文件的软件。

美国之音没有看到这些文件。

虽然此前有报道称莫斯科和北京在审查制度和其他形式的镇压方面进行合作，但这些具体对话的内容以前从未被报道过。

俄罗斯和中国驻华盛顿的大使馆都没有回应美国之音要求置评的电子邮件。

报道称，在一些泄露的材料中，中国官员似乎向俄罗斯征求有关处理民众异议和监管媒体的建议。与此同时，俄罗斯官员就如何阻止VPN等翻墙工具和监管消息平台等问题向北京征求意见。

这些揭露突显了中国的镇压比俄罗斯要复杂得多，报道中国人权的网站“改变中国”（China Change）的创始人曹雅学（Yaxue Cao）说。

“中国的审查制度和中国对信息获取的压制是全方位的。俄罗斯还有很多东西要向中国学习，”她对美国之音说。

“整个系统是由他们的叙事，他们修正过的历史，他们对媒体的完全控制，他们对舆论领域的完全控制支撑的，” 曹雅学说。她指的是中国。

其他材料显示，在2017年，俄罗斯互联网监管机构--联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）前负责人亚历山大·扎罗夫（Aleksandr Zharov）要求中国互联网监管机构安排俄罗斯官员访问中国，研究中国的防火墙审查和监控系统。

两年后，中国互联网监管机构--国家互联网信息办公室的官员，要求俄罗斯屏蔽他们认为“具有危险性质并损害公共利益”的各种与中国有关的新闻文章和采访的链接。

在中国东部城市乌镇举行的2019年世界互联网大会上，中国网信办和俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局签署了一项关于抵制“禁忌信息”传播的协议。自由欧洲电台/自由电台获得的文件显示，当年晚些时候中国国家互联网信息办公室提出的一些在俄罗斯屏蔽信息的请求是根据该协议提出的。

在一项要求中，中国官员要求俄罗斯审查英国广播公司（BBC）关于中国政府2015年为改善该国卫生设施而发起运动的中文报道。在另一项请求中，中国官员要求俄罗斯屏蔽一篇关于习近平主席背部受伤谣言的博客文章。

大西洋理事会（Atlantic Council）数字取证研究实验室研究俄罗斯虚假信息的埃托·布齐亚什维利（Eto Buziashvili）表示，自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，克里姆林宫在过去一年中变得更加严格。

布济亚什维利对美国之音说：“在俄罗斯入侵乌克兰之后，俄罗斯一直试图加倍对俄罗斯国内的新闻审查，原因是为了防止有关战争的真实信息在俄罗斯传播。

根据布齐亚什维利的说法，自由欧洲电台/自由电台关于泄露信息的报道，证实了北京和莫斯科在审查和宣传方面的合作。

例如，她说，中国官方媒体的代表和媒体此前曾在社交媒体上放大俄罗斯的宣传叙事。自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国官方媒体一直附和俄罗斯关于战争的虚假信息。

“这则报道只是证实了两国及其实体之间的合作，”布齐亚什维利说。

她补充说，这两个威权国家在影响力行动上合作是有道理的，两国国家控制的媒体生态系统自然地会促进这种合作。

“如果他们能在线下领域合作，为什么不能在线上合作，拥有更强有力的叙事并吸引更广泛的受众，”布齐亚什维利说。