习泽通话 美欧目的已达到 习近平或有两大隐衷

4月27日，据《大纪元》报道，日前，中共领导习近平与乌克兰总统泽连斯基通电话，引广泛关注。习近平说，在俄乌战中“不会拱火浇油”“核战没有赢家”，分析认为，这是乌克兰的胜利，美欧目的也达到了；而习近平此时突然通话，或有隐衷，既不想惹怒欧洲，也不敢在俄乌决战前太选边站。

【习泽通话 美欧目的已达到 习近平或有两大隐衷】
习近平说，在俄乌战中“不会拱火浇油”“核战没有赢家”，分析认为，这是乌克兰的胜利，美欧目的也达到了；而习近平此时突然通话，或有隐衷，既不想惹怒欧洲，也不敢在俄乌决战前太选边站。https://t.co/R75Nt9Rn78 pic.twitter.com/nQj1prUmaW

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 28, 2023

美欧欢迎 俄乌买账吗？

周三（26日），习近平与泽连斯基通话，是俄罗斯入侵乌克兰400多天来，习近平3月访俄后，泽连斯基与西方国家一直在催促的中乌通话。

新华社周三报导，习近平重复了此前中共关于乌克兰危机的十二点立场声明，并宣布计划向乌克兰派出特使，就“政治解决乌克兰危机”进⾏“深入沟通”，“对话谈判是唯一可行的出路”。

美国和欧盟都对此表示欢迎，白宫说，任何协议必须符合乌克兰提出的条件。但是，俄乌双方似乎不买账。

《纽约时报》说，俄罗斯外交部周三做出冷淡回应。“我们注意到中方准备努力推动谈判进程”，该部发言人玛丽亚‧扎哈罗娃说，乌克兰“不大可能完全接受任何和平倡议”。

周四（27日），克里姆林宫在被问及习泽通话时称，欢迎任何可能更早结束战争的举动，但俄罗斯仍旧需要取得在乌克兰“特别军事行动”的目标。
泽连斯基则在周三的声明中表示，在乌克兰部分地区仍被俄罗斯占领的情况下，谈判是不可能的，“不可能有以领⼟妥协为代价的和平”。

泽连斯基说，“乌克兰的领⼟完整必须在1991年定的边界内得到恢复”，这包括2014年被俄罗斯侵占的克里米亚。这是乌克兰一直坚称的底线。

不过，泽连斯基也任命曾任战略产业部长的李亚比金（Pavel Ryabikin）出使北京。乌克兰驻中国大使一职自2021年2月悬缺至今。

纽约飞天大学副教授章天亮日前对大纪元分析，“中共劝和促谈，那纯属瞎掰，俄乌双方都不会买账。”乌克兰要收回克里米亚，而普京一场战争“不但没有占据乌东四州，连吞下去的克里米亚都要吐出来，这普京怎么能接受呢？”

中共实质不承认乌克兰主权？中欧关系面临崩盘

很多专家认为，习近平在这个时间点与泽连斯基通话，是为了挽回可能被中共驻法大使卢沙野破坏的中欧关系，不得已所为。

此时正值卢沙野所讲“前苏联国家在国际法中不是实质的主权国家”引起爆炸性反弹之际，“很明显就是为了挽救跟欧洲关系”，悉尼科技大学国际研究学院教授冯崇义26日对大纪元表示，“整个中欧关系面临彻底崩盘的危险，大家都要把他驱逐出境。”

淡江大学外交与国际关系学系主任郑钦模26日也对大纪元分析，这一次通话显然是中共主动，习近平必需要修补卢沙野对中欧关系所造成的伤害。

“卢沙野在访谈中早已泄漏的中共真实意图，是中共骨子里甚至不承认乌克兰的主权。”

冯崇义也说，卢沙野所讲的当然是习近平的思路，肯定是内部有意向的，“习近平讲过这样的话或者类似的意思，卢沙野才敢在国际舞台上讲这番话，只是奉旨行事。”

郑钦模表示，习近平至今仍不承认俄罗斯为侵略者，不催促俄罗斯撤军，甚至不称此次的俄乌战争为“战争”，支持俄罗斯的立场不言可喻，中共只是个包藏祸心的假和平使者，已昭然若揭。

冯崇义也分析，中共的和平建议从来就没有明确俄乌战性质是俄国侵略乌克兰，“也从来没有明确提出，乌克兰是一个主权国家，俄国必须无条件地撤出乌克兰，归还它所占领的土地”。

“习近平想去讨好乌克兰，但目的没有达到。泽连斯基跟他虚与委蛇，就是说先稳住他，避免中共进一步支持普京而已，也不真正把他当成有意义的调停人。”

俄军战事不利 乌军准备反攻 习此时不敢引火烧身

另一方面，冯崇义认为，习近平肯定和普京通过气，习这个动作还是帮俄国，因为普京面临军事上失败，士气低落，战争陷于僵局，进攻乏力。下一阶段就是乌克兰的大规模战略反攻。

郑钦模也表示，习近平主动与泽连斯基通话，也透露出俄罗斯在战场处于不利的局面，俄国精锐部队在乌克兰战场几乎要消耗殆尽，而西方军援的主战坦克、战机及训练的战士已然到位，乌克兰准备已久的大反攻即将展开。

周四（26日），北约（NATO）秘书长斯托尔滕贝格说，已向乌克兰提供1550部装甲车和230辆坦克，“训练和装备了超过9个新的乌克兰装甲旅”，帮助乌克兰从俄军手中夺回领土。

冯崇义认为，“其实中共也很清楚，俄罗斯打这个战争和展现出来的兵力实力，根本不可能打赢，只是输到什么程度。”而习近平不敢引火烧身，如果公开投入，美欧参战，那就引起世界大战，最后还是会输。

本月初，法国总统马克龙访华三天，传出要联手习近平推动俄乌和平会谈。马克龙曾跟泽连斯基讲，说他愿意在巴黎组织一个和谈，然后邀请泽连斯基。

郑钦模表示，马习会或已拟妥了和平的剧本，马克龙希望透过促成和谈来奠定其欧洲领导人的地位，而习则希望借此分化美欧，并换取欧洲在台海议题不支持美国的立场。

但郑钦模说，“习近平妄想挑拨美欧、分化西欧与中东欧，恐怕也将在卢沙野的‘泄密访问’与习近平拙劣的政治秀中功亏一篑，让全世界再一次看到中共的邪恶。”

分析：乌克兰重大胜利 美欧目的达到

习泽通话中，习近平向泽连斯基保证，北京在乌克兰战争中“不会隔岸观火，不会拱火浇油，最重要的是我们不会从中获利”，并称“核战争没有赢家”。

章天亮认为，“这对于乌克兰来说是一个重大的胜利，其重要性甚至超过了北约国家的一次军援。”

“虽然（习近平）这些话了无新意，但对于乌克兰来说，这已经足够了，因为乌克兰不是指望中共做什么，而是中共什么也不做就已经很好了。”

章天亮表示，“乌克兰最担心的、其实也是欧美最担心的，就是中共向俄罗斯援助致命武器。事实上，只要不打核战争，中俄联手也干不过北约。但这里的关键问题是，一旦中共越过这条红线，欧美就一定要强硬回击，包括对中共进行制裁和产业链加速脱钩。”

因此，他分析，中共说的不“拱火浇油”也就暗含了不会援助俄罗斯致命武器，不会跟俄罗斯结成军事同盟的意思。剩下的问题就是俄罗斯了。只要俄罗斯不动用核武器，俄罗斯的失败只是一个时间问题。

“习近平在核战争问题上的表态，也是欧美和乌克兰所盼望听到的。换句话说，只要中共别捣乱，别旁生枝节，欧美就谢天谢地了。”他说。