10月26日,据《内幕新闻》报道,周四的一项大型国际研究表明,与辉瑞公司的疫苗相比,阿斯利康(AstraZeneca)的新冠疫苗与获得非常罕见的凝血疾病的风险高出30%。
【研究证实阿斯利康新冠疫苗产生罕见血栓的风险更高】
— TimedNews.com (@TimednewsC) October 27, 2022
10月26日,据《内幕新闻》报道,周四的一项大型国际研究表明,与辉瑞公司的疫苗相比,阿斯利康(AstraZeneca)的新冠疫苗与获得非常罕见的凝血疾病的风险高出30%https://t.co/PfvD7ryHYT pic.twitter.com/MZodhu4Y3V
在之前的研究表明——在极少数情况下——血栓形成伴血小板减少综合征(TTS)可能是例如来自阿斯利康和强生(Janssen)等那些使用腺病毒载体或“工程”病毒的新冠疫苗的副作用后,几个国家已经改变了他们的建议。
血小板减少会产生潜在的危及生命的血块,血小板是血液中防止出血的小细胞碎片。
这项发表在《英国医学杂志》上的新研究,首次在多个国家比较了腺病毒和mRNA疫苗(如辉瑞疫苗)之间的血小板减少率。
这个国际研究团队分析了来自法国、德国、荷兰、西班牙、英国和美国的1000多万名成年人的健康数据,他们在2020年12月至2021年年中期间至少接种了一剂疫苗。
在德国和英国,他们将130万首次服用阿斯利康的患者的数据与210万服用辉瑞的患者的数据进行了比对。
研究称,在服用阿斯利康第一剂后的28天内,共有862起“血小板减少事件”记录在案,而服用辉瑞的则为520起。
这意味着阿斯利康的疫苗发生血小板减少的风险比辉瑞高30%。
然而,当第二次注射时,两种疫苗之间没有额外的风险差别。
这项研究是观察性的,这意味着它不能显示因果关系。但研究人员表示,进一步的分析发现结果是一致的。
该研究称,尽管这些风险非常罕见,但“在规划进一步的免疫运动和未来疫苗开发时应该考虑到”。
英国布莱顿大学(Brighton University)的微生物学家萨拉·皮特(Sarah Pitt)没有参与这项研究,她说,这项“设计良好”的研究“增加了表明所有疫苗都是安全和有效的数据”。
她告诉法新社,在德国和英国,血小板减少症“极其罕见”的病例发生在仅0.04%的疫苗剂量之后。
她补充说,大多数国家已经避免为风险更大的老年人和年轻人使用腺病毒新冠疫苗。
欧洲国家主要转向了mRNA疫苗。阿斯利康的疫苗从未在美国获得授权,今年早些时候,美国将强生新冠疫苗的使用限制在某些个人
然而,阿斯利康和强生的疫苗在向低收入国家提供疫苗的全球疫苗分发计划中(COVAX)发挥着关键作用。

国语