国语
本文内容来自TG频道【府右街一号读书会】，欢迎朋友们一起来分享文化的甘泉、品尝思想的美酒。
今天和大家一起学习 刘擎老师的【西方现代思想40讲】系列第十一集：弗洛伊德II：精神分析学说真的是科学吗？
通常人们会认为科学的对立面就是伪科学，其实不是。
这里先解释几个相近的概念：
- 伪科学（pseudoscience）：在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。
- 前科学：有些理论本身是错误的，但在科学史上不能简单地说它是伪科学，因为它对该学科的发展有一定的贡献，在那段历史时期，它属于科学。
- 副科学（parascience）：也叫超科学，它泛指不被主流科学界认可的所谓科学或者比科学更有价值的理论。也有使用"病态科学"（pathological science）叫法的。
- 原科学（protoscience）：处于假说或不完善阶段，还没有被科学所证实，也没有被推翻的理论。原科学并不反对科学验证，但由于其结果不完全确定（催眠术等）、难于验证（例如古代宇航员理论、夸克）等原因，目前阶段还无法作出定论。
- 非科学：就是不可证伪的，所以这样的知识属于非科学，它们在科学的领域之外。按照波普尔的可证伪原则：哲学、数学、神学、宗教等都不是科学。
这些概念的提出是源于科学的严谨性，然而它们之间却有太多的模糊不清的交集。在现实中，通常不容易区分，伪科学活动本身也有一个演化过程。
就像科学也是在进步和发展的，9世纪中叶永动机被认为是科学，而当时被认为是伪科学的大陆漂移学说到了现在却成为了公认的科学学说。
批判理性主义的创始人波普尔是头一位提出「实证科学」与「伪科学」的分辨标准具有所谓「分界问题」的人，他宣称「可证伪性」是分辨科学与伪科学的终极标准，并将弗洛伊德的精神分析作为伪科学的例子。
但现实世界不是非黑即白的，之前就说过，伪科学与科学通常是相伴而行的，完整的科学史显示，许多对科学作出了重大贡献的杰出科学家同时也有意或者无意参与了大量的伪科学活动（想想牛的一比的牛顿爵士晚年）。
所以说科学的内核是社会共享的，理论欲成为标准的科学成果需要科学共同体的严格审核，杰出科学家的各种研究也并非都能成为科学知识体系的一部分，科学权威不能成为科学与伪科学划界的标准。
真正的科学需要同时具有：
- 重复性：不同的人在同样的环境和条件下必须能够再现同样的结果
- 可证伪性：可被观察到并且证明是错误的性质
我会将网友“陌上开花”为每集绘制的思维导图发布在这里，刘老师的课程音频发布在我们的TG频道：【府右街一号读书会】 同时也欢迎大家到【府右街一号读书会专属讨论社群】交流
今天的分享就先告一段落，更多精彩的分享内容正在陆续推出，请大家关注。让我们用神赋予的能力一同在世间传播真善美的声音，荣耀神，得神的喜悦。
Sisyphus Sky
Mar.12.2021
我生本无乡，心安是归处。
Après moi, le déluge.
Merci.
1
0