1月7日,据《自由时报》报道,中国重启开放,中国经济将呈U型或V型反弹,成为话题。彭博专栏作家任淑莉(Shuli Ren)警告,中国决策的不可预测性与讯息不透明,使中国市场充满不确定性,投资人应抱持谨慎。加上北京对大型科技企业与房地产开发商的监管打压,恐已抹去整个活力,中国经济的反弹轨跡或许呈现L型,亦即完全没反弹。
【中国混乱重启后未来不可测 活力熄灭 L型走势?】
— TimedNews.com (@TimednewsC) January 7, 2023
中国决策的不可预测性与讯息不透明,使中国市场充满不确定性,投资人应抱持谨慎。加上北京对大型科技企业与房地产开发商的监管打压,恐已抹去整个活力,中国经济的反弹轨跡或许呈现L型,亦即完全没反弹。https://t.co/qu2o324JWJ pic.twitter.com/Ar4NSE3cFO
任淑莉在标题“混乱重启后,中国再度值得投资吗?”的文章指出,自中国去年12月7日撤销动态清零政策后, MSCI中国指数的表现优于标普500逾10个百分点,投资人似乎看好中国市场。不过,将中国作为年度最大交易标的之前,全球投资人必须考量2个议题。
首先,中国的风险溢价应该多少?随著华尔街分析师调升中国企业的收益,承担中国风险的投资人务必追问预期的回报是什么。毕竟在新兴市场,资产的表现更常是由价值倍数,而非收益展望的变化所驱动。
文章说,突然重启或许是经济的主要推力,然而这也表明北京的决策是多么不可预测。防疫政策的突然转弯甚至让医护人员猝不及防。在这波疫情爆发期,中国连基本退烧药都严重短缺,这实在不应发生,因为中国是出口大国,以及自称是高效的中央计画强国。
对于股票投资人,这不是大问题,这也意谓MSCI中国指数的预期本益比,不太可能以2021年的最高点18.7倍交易,该指数目前价值仅11.2倍。
对于长期投资人,比如资产流动性较低、通常持有5年以上的私募股权,北京政策的突然转向则是棘手议题。例如,与政府一起投资中国本土的晶片业或许十分吸引人,但如果北京突然改变心意呢?升高的政策不确定性需要更大的风险溢价。
其次,随著中国不提供近期感染率等诸多数据,投资人将必须自行进行尽职调查(due diligence)。但对于热衷进行实地研究与可行性调查的外籍人士而言,中国是个令人为难之处。封闭边界3年,中国有自己做事的方式,比如,1个外国人或许难以在餐厅付费,因为餐厅通常采用在地银行卡,并且不愿接受现金支付。
文章说,2023年中国市场以暴涨开始,但还不是宣称任务完成的时候,讯息的成本仍高,而回报充满不确定。政府的工作是说服全球投资人本国是可预测的避风港,因此其企业可以吸引便宜的资本,而北京却背道而驰。

国语