來源:德國之聲
廣州居民收國際快遞需測核酸,這條消息引發《法蘭克福匯報》記者的關注。《新蘇黎世報》則認爲,幾乎沒有壹個國家像中國這樣在疫情下發生如此巨大的變化。
【中國以自我爲中心 對疫情“集體失憶” 巨變得不可思議】
— TimedNews.com (@TimednewsC) January 22, 2022
疫情爆發以來幾乎沒有壹個國家像中國這樣發生如此巨大的變化。他寫道:"幾乎沒有任何壹個國家像中國這樣成功地抗擊了病毒,但也幾乎沒有任何壹個社會在'清零'政策下把目光如此徹底地轉向內部。"https://t.co/BjeWC3eNlX pic.twitter.com/zU93XbSnJH
《法蘭克福匯報》週六(1月22日)聚焦中國的"甩鍋"外國行爲,發表文章"來自海外的帶毒郵件(Infizierte Post aus Übersee)"。
壹條來自中國媒體的消息引起了該報記者的關注:廣州防疫機構本週要求收到國際快遞快件人員需進行核酸檢測。據報道,收到國際快遞快件的市民將收到要求檢測的相關"短信",短信上還提示,在收取、開啓來自境外或國內中高風險地區的郵件快件時,請佩戴口罩,不用手碰觸眼、口、鼻等部位;拆快遞時應動作輕柔,切勿大力擠壓內外包裝;使用消毒濕巾對外包裝、境外郵件內物擦拭清潔。
《法蘭克福匯報》的駐華記者Friederike Böge強調:"(這條消息)不是玩笑,而是中國應對奧密克戎變種(omicron)而採取的最新措施。"她介紹:"新冠病毒可能會通過國際郵件進入中國的想法,由北京的疾控中心於壹週前公布於世。爲何奧密克戎變種會進入嚴防死守的中國首都,該機構承受着對此作出解釋的壓力。"北京首例奧密克戎病例據稱曾收到自加拿大發出的國際郵件。
文章接着寫道:"世界衛生組織已多次指出,新冠病毒'極不可能'通過物質表面傳播。但是,科學家們併不想完全排除這種可能性。然而,儘管外界提出要求,中國在首次提出冷凍食品傳播病毒的說法後的兩年裏,卻從未提供任何可驗證的數據,讓外國科學家檢驗這種說法的可信度。"
"不斷將新冠病毒歸咎於外國因素的做法更有問題,仿佛該病毒不是中國本土的",壹位生活在北京的外國觀察員向《法蘭克福匯報》表示:"我們在看待這種做法時,必須結合正在進行的有關病毒來源的爭議。"
壓力變大
《法蘭克福匯報》的記者觀察道:"與此同時,這種觀點在中國民衆心裏已經根深蒂固,幾乎聽不到對加拿大郵件傳染病毒觀點的任何質疑。" 作者繼續介紹:"積極的官員們力保,壹些收件人的健康碼可能在他們的包裹到達之前就已經變黃了。黃碼意味着不能進入商店和公共場所。這些都是清零政策下的過激措施,鑑於更具傳染性的奧密克戎變異株,該政策正面臨越來越大的壓力。"
Friederike Böge總結道:"目前尚無迹象顯示會出現清零政策的替代方案。富裕大都市以外的中國醫療係統將很難抵擋不受控製的奧密克戎疫情。關於中國疫苗對奧密克戎有效性的初步研究引發擔憂。而經過兩年的清零政策,像西方國家那樣的病例數字可能將會讓中國民衆陷入恐慌。而在受到審查的中國輿論環境裏,相關問題甚至連提都不會被提。"
"集體失憶"
瑞士《新蘇黎世報》週六當天也關注了疫情下的中國,發表文章"以自我爲中心的中國(Selbstbezogenes China)"。該報記者Fabian Kretschmer從武漢發來報道,他認爲,疫情爆發以來幾乎沒有壹個國家像中國這樣發生如此巨大的變化。他寫道:"幾乎沒有任何壹個國家像中國這樣成功地抗擊了病毒,但也幾乎沒有任何壹個社會在'清零'政策下把目光如此徹底地轉向內部。"
這名記者發現:"武漢的集體遺忘是值得注意的。抗擊病毒的鬥爭早就被定義爲壹個單純的英雄故事。然而,這種失憶絕不僅僅是由國家審查製度強加的,而是也受到了人民的歡迎。既然向前或許能看見壹個更好的未來,爲何還要糾結痛苦的過去?"
"堪比朝鮮"
《新蘇黎世報》的文章指出:"中國在疫情中的成功也證明了民衆堅忍的務實精神,儘管感染率極低,但他們中的大部分人仍然戴着口罩,避免不必要的旅行。但這過度的謹慎也與社會汙名事件有關。每個病例都可能最終導緻整個街區被封。在這樣的氛圍下,沒有人願意承擔這個責任。"
"除此之外,中國政府激進的零容忍戰略也會造成社會成本,這些成本可能隻有在未來幾年內才會完全顯現。例如,監控措施已大大加強," 文章繼續寫道:"中西方之間的相互理解也在中國激進的孤立過程中受到侵蝕。整整壹代中國留學生現在正在國內尋找他們的職業前景;大批研究人員、記者和外籍人士無法再獲得入境簽證,而藝術展覽或宗教儀式在過去兩年中不得不僅限於通過Zoom雲視頻會議和國際參與者交流。即使是已經領導中國十年的習近平,也有兩年多沒有離開過自己的國境。"
文章最後對比寫道:"據統計,就其人口規模而言,中國的國際化程度現在已幾乎堪比朝鮮:僅在瑞士,外國人的數量就約是在擁有14億人口的中國的叁倍。"