外星人爲何還沒來地球？或因太陽太短命 看不上

來源：中時新聞網

究竟有沒有外星文明?這是個爭論不休的話題，主張“有”的看法認爲，地球的存在不應該是唯壹的，“銀河係裏有上千億個恆星，我們的太陽隻是其中之壹，何德何能隻有地球可以孕育智慧生命？”這種看法頗爲有力，但是就目前的科學證據來看，宇宙是靜悄悄的，沒有看到外星人來到地球。壹種新的解釋認爲，可能外星人對我們的太陽興趣缺缺，預估年齡100億歲的太陽，對外星文明來說太短壽了。

【外星人爲何還沒來地球？或因太陽太短命 看不上】
外星文明在選擇殖民地時，肯定會考慮到恆星的安穩程度，不論文明有多高級，殖民太陽係都需要大量資源的投入，也相當於很長的建設時間，因此他們不會將資源押在壹顆更快消亡的恆星上，太陽就顯得太短命了。https://t.co/OsshXjnL2n pic.twitter.com/IHGvMT44xO

— TimedNews.com （@TimednewsC） October 26, 2022

雖然天文學是最古老的科學，但是壹直發展到20世紀中期，天文學家才終於知道銀河係的尺寸與宇宙的結構，我們身處的銀河係至少有着1000億個恆星。以最保守的估計，可能也有幾千萬個星球有智慧文明的存在，假如其中幾個文明隻要掌握了接近光速的太空航行能力，那麽大約隻要幾十萬年，就能探訪銀河係多數地區，那麽爲外星人沒來地球?

這是1950年代，着名量子科學家費米（Enrico Fermi）所提出疑問，稱爲“費米悖論”（Fermi paradox）。費米與他的朋友麥可‧哈特（Michael Hart），認真的計算，壹個掌握了四分之壹光速航行能力的文明，假如他們派出100個艦隊出去探訪，抵達新世界後，再組建同等規模的艦隊向外擴散，那麽隻要短短的65 萬年，就能將直徑10萬光年的銀河係，全部納爲版圖。所以按理說，我們地球早該是某個銀河帝國的海外行省了。

1961年，美國天文學家法蘭克‧德雷克（Frank Drake）認真的提出計算銀河係裏智慧生命的算式，稱爲“德雷克公式”（Drake equation），這個算式多數銀據銀河係裏的恆星數、恆星帶有行星的比例、行星位在適居區的機率、適居行星有生命的可能、生命演化成復雜動物的機率、復雜動物成爲高智文明的機率、高智文明具備無線電科學的機率，最終就能得出可能有外星人的星球數量。該算試多數的變量都不確定，因此最終的答案變動極大，可能是幾億個，也可能是幾千萬個、幾萬個。但是，幾乎不會算出隻有地球是唯壹的智慧生命所在地。

因此，許多德雷克方程式的支持者，會列舉許多假設來說明費米悖論，比如“文明的存續時間”也是個重要的變量，也就是“文明是不是發展到壹定程度，就會衰亡而消失?”這就牽扯是另壹個領域，關於人性、環保、戰爭，與科技是否會失控，而最終會自我毀滅的話題了。

最近《天體物理學雜志》（Astrophysical Journal）的壹篇論文提出新的看法，作者分別是藍石太空科學研究所（ Blue Marble Space Institute ）的哈克-密斯拉（Jacob Haqq-Misra）和美利堅大學（ American University）的佛赫茲（Thomas Fauchez），他們指出了費米悖論本身的缺陷。

論文指出，由於銀河係中的所有恆星都不相同，因此外星文明會挑選較爲合適的恆星作爲星際殖民地。2021 年的另壹項研究表明，長壽的文明寧願選擇低質量、較暗澹的K型與M型恆星，這2種恆星體積小，表面溫度低，外觀顔色偏紅，多稱爲紅矮星。

我們的太陽屬於G型黃矮星，表面溫度達到5700度，比K 和M矮星明亮不少，但是壽命也較爲短，大約是100億年；而K 和M這類紅矮星，平均壽命難以計算，肯定超過300億年。

兩位作者認爲，外星文明在選擇殖民地時，肯定會考慮到恆星的安穩程度，不論文明有多高級，殖民太陽係都需要大量資源的投入，也相當於很長的建設時間，因此他們不會將資源押在壹顆更快消亡的恆星上，太陽就顯得太短命了。