4月22日,據《法廣》報道, 法國醫學界權威機構法蘭西醫學院召開學術討論會,對新冠病毒來源問題展開探討,專家們在不排除病毒自然來源的同時,認爲病毒來自實驗室洩露的可能性更大。
【法醫學機構撐新冠病毒洩露論 打臉100位“科學家”】
— TimedNews.com (@TimednewsC) April 22, 2023
4月22日,據《法廣》報道, 法國醫學界權威機構法蘭西醫學院召開學術討論會,對新冠病毒來源問題展開探討,專家們在不排除病毒自然來源的同時,認爲病毒來自實驗室洩露的可能性更大。 https://t.co/in3TBIKsIN pic.twitter.com/aikGxT4J9D
據國際醫學雜志報道,法蘭西醫學院本週二舉行了有關新冠病毒來源的討論會議,此次會議的題目就是"從新冠病毒的起源到危險的病毒學/生物學試驗"。這在法國科學界是首次,標志着這壹最初被認爲是陰謀論的理論取得了進展。
討論會提出了支持病毒是在實驗室中產生的可能性的各種因素。
巴士德學院病毒學專家Marc Eloit的演講發人深省,Marc Eloit教授團隊2021年在老撾找到了目前爲止離新冠病毒基因最接近德病毒,他稱之爲Banal-52,它與新冠病毒有97%的相似性。這兩種病毒之間的主要區別就在於Banal-52沒有可以使病毒迅速傳播給人類的弗林酶切位點。
爲了測試這壹關鍵的基因組是否有可能自然產生,Marc Eloit教授通過在具有與人類相似的細胞受體的轉基因小鼠中進行Banal-52病毒的幾次傳代,但是,他的試驗似乎已經證明這個弗林酶切位點不可能自然出現。
Marc Eloit教授還解釋了他和他的團隊爲何在2021年前往老撾追蹤病毒的來源而不是去中國?他說,原因很簡單,因爲北京已經禁止在其境內對病毒的來源進行任何國際調查。
裏爾巴斯德研究所的前所長Patrick Berche教授則更爲直接。他在會上指出,所有壹切都表明該病毒是從實驗室裏逃出來的,他說,如果病毒起源於自然界,這種流行病就會逐漸出現,在幾個分散的地方爆發,而不僅僅是在武漢的P4實驗室附近。他還強調說,在疫情爆發之前,武漢的P4實驗室正在進行基因增功能實驗,即Defuse科研項目,其中就包括如何在蝙蝠病毒中插入弗林酶切入點。
巴士德病毒學家郝伯森教授(Simon Wain-Hobson)則在會上明確呼籲禁止病毒基因增功能實驗,他認爲這些實驗太危險了。他說"預測導緻下壹次大流行的毒株,從而預先研製疫苗或治療方法的承諾純屬壹派胡言“。
編者按:新冠病毒洩漏論壹直被美國政府打壓爲“陰謀論”,甚至動員100多名醫學專家聯名發表聲明,現在這些人的臉還好嗎?