譚德塞有望連任 已吃過習近平的虧吸取教訓 世衛需改革

9月28日，據美國之音報道，據《華爾街日報》報道，世界衛生組織即將重啓對新冠病毒的溯源調查。這個曾被美國國務卿布林肯批評爲“非常不完美”的國際組織，能否做出廣泛有力的調查結論備受關注。與此同時，世衛組織總幹事譚德塞的第壹任期即將結束，有專家認爲，美國應當借世衛領導人任期交替之際，推動對該組織的改革。

【譚德塞有望連任 已吃過習近平的虧吸取教訓 世衛需改革】
斯蒂芬·莫裏森（j.stephen morrison）認爲，作爲世衛組織的領導人，譚德塞的業績很好， 他在世衛組織內部引入了新的科學能力，在新冠病毒疫苗實施計劃的實施方面，譚德塞也起到了很大的推動作用。https://t.co/vQTmnJ74p2 pic.twitter.com/B1m8tDEAgf

— TimedNews.com （@TimednewsC） September 28, 2021

譚德塞新冠應對廣受批評

世界衛生組織總幹事譚德塞的第壹屆任期將於明年5月結束。截至9月23日世衛組織成員國提名新總幹事人選的期限，譚德塞不僅獲得了近 20個歐盟成員國正式提名，也得到其他地區的國家支持，目前他是唯壹壹名候選人。

譚德塞2017年5月當選爲世衛組織總幹事，是該組織首位來自非洲的總幹事。之前曾擔任過埃塞俄比亞的衛生和外交部長。他在領導全球對抗新冠疫情的方面受到抨擊。截至目前，新冠疫情已在全球導緻450多萬人死亡。

新冠疫情初期，隨着病毒在武漢及其他地區蔓延，中國當局壓製了舉報人的聲音，隱瞞了信息，併淡化了疫情的嚴重性。 2020 年 1 月，譚德塞推遲宣布疫情爲“國際關注的突發公共衛生事件”併前往北京。 他與中國領導人進行磋商之後才宣布進入緊急狀態，但壹直等到 3 月才宣布疫情爲大流行。 他稱讚中國“爲應對疫情製定了新標準”。 他還稱北京的行動“令人印象深刻，難以言表”，併表示“對中國對透明度的承諾毫不懷疑”。 他補充說，“沒有理由採取不必要地幹擾國際旅行和貿易的措施。”

川普政府曾指責譚德塞“以中國爲中心”，併帶領美國退出世衛組織。譚德塞對這個指控予以否認。

去年6月，美國國會衆議院外交委員會的共和黨人在壹份有關新冠病毒大流行病起源以及中共和世衛組織所扮演角色的中期報告裏指出，世界衛生組織迎合中共宣傳，助長了中共的掩蓋行爲。這份衆議院共和黨人的報告雖然反對美國退出世衛組織，但建議更換世衛組織領導層。

國務卿布林肯在今年壹月的提名確認聽證會上批評世衛組織“非常不完美”需要改革，併說拜登政府重新加入世衛組織的原因之壹是，“如果我們坐在談判桌旁，我們將比我們在該組織之外更有效地推進世衛組織的改革。”

華盛頓智庫“傳統基金會”高級研究員布雷特·舍費爾（brett schaefer）讚同美國對譚德塞的批評。他對美國之音說：

“美國宣布對世界衛生組織、對譚德塞領導層應對新冠疫情感到失望，他們稱中國對譚德塞施加了不當影響，特別是在新冠爆發早期階段，我認爲他們的判斷是合理的。他們對世衛組織的反應和世衛組織的領導都持批評態度。我認爲他們的批評非常尖銳。”

斯蒂芬·​莫裏森：譚德塞已吸取教訓

但是，美國智庫“戰略與國際問題研究中心”（csis）全球衛生政策中心主任斯蒂芬·莫裏森（j.stephen morrison）認爲，譚德塞的態度可以理解，因爲他在試圖取得前往中國調查病毒來源的權限。

斯蒂芬·莫裏森對美國之音說：“在這場大流行爆發的早期，譚德塞試圖贏得團隊早期進入中國的機會而對中國人非常恭敬，而不是公開批評或對抗，他希望在那個絕望的時刻可以贏得訪問權。 他最終確實在 2 月中旬得以派人進入中國。譚德塞因過於恭順而受到嚴厲批評，因爲他太快接受中國人的壹些保證，但結果證明這些保證併不可靠。 我認爲他已經吸取了教訓，我認爲他不會再以同樣的方式行事。”

斯蒂芬·莫裏森認爲，中國不配合新冠起源調查責任不在譚德塞。他說，由於世衛組織權力有限，無法強迫中國允許其專家小組進入和獲取所需信息。

“根據國際衛生條例，世衛組織沒有檢查權，也無權進入壹個主權國家或該組織的成員國，隻能在主權國家的同意和邀請下進行活動和運作。就世衛組織可以做的事情而言，這是壹個非常有限的問題。世衛組織可以在它正在嘗試做的方面做的更好，利用世界上最好的科學家在檢查方面的專業知識，併試圖追查這些新型病毒病例併追查相關問題，這是通過人畜共患病溢出發生的嗎？如果是這樣，我們如何調查？或者這可能是來自監管不力的實驗室環境的洩漏或事故。”

斯蒂芬·莫裏森說，如果希望未來繼續看到進行調查的能力，就需要區分世衛組織有能力做什麽和沒有能力做什麽，以及國際會員國應該敦促什麽。

舍費爾：錯失撤換譚德塞機會

如今譚德塞是唯壹的世衛總幹事提名人，這就意味着，至少現在以更換世衛組織最高領導人爲手段對該組織進行改革恐難以成行。

舍費爾稱其爲“錯失的機會”。他對美國之音說：“他們（美國政府）推翻了川普政府退出世衛的決定，表示希望恢復資金，併且確實通過向世衛提供新的資金來兌現這壹承諾，通過“新冠疫苗實施計劃”增加了對全球應對新冠措施的支持，併爲世界各國提供免疫接種。但他們併沒有真正爲世衛組織提出任何具體的改革議程。他們也沒有真正敦促譚德塞實施任何具體的改革。因此，美國保持沉默，甚至沒有表達有興趣支持不同的候選人，我認爲美國錯過了向譚德塞施壓，向世衛組織施壓的機會，要求其履行拜登政府上任之初提出的對世衛組織的期望。”

舍費爾說，美國需要爲世衛組織的改革製定具體計劃，作爲世衛組織最大的資金提供國，“向譚德塞說明美國未來與世衛組織的合作和對該組織的大量資金支持，將取決於他對美國所期望的改革的支持和落實。”

譚德塞的提名沒有得到他的祖國埃塞俄比亞的支持，而是依靠歐盟十幾個國家的支持。舍費爾認爲，這說明譚德塞在非洲的基礎非常薄弱，他將支持歐洲這些國家已經宣布併詳細說明的改革議程。

舍費爾說：“我認爲美國需要與歐洲國家合作併以具體方式充實改革議程，以便美國和歐洲國家統壹陣線，他們都可以大力支持世衛組織和向它施壓，實施我們都認爲是該組織必須的改革，使該組織具備必要的能力，能夠更有效、更迅速、更強有力地應對未來的流行病以及未來拒絕合作和透明問責的國家。”

斯蒂芬·莫裏森：改革世衛要靠內部機製，而不是撤換譚德塞

但是，斯蒂芬·莫裏森（j.stephen morrison）認爲，作爲世衛組織的領導人，譚德塞的業績很好， 他在世衛組織內部引入了新的科學能力，在新冠病毒疫苗實施計劃的實施方面，譚德塞也起到了很大的推動作用。

他說：“他（譚德塞）正朝着進壹步改革的方向。 我認爲這對恢復信心和改變資助方式至關重要。”

美國至今沒有表示反對譚德塞連任，斯蒂芬·莫裏森說，這併不代表世衛組織不需要改革。但他認爲，改革應當依靠世衛組織自己的機製。

“我們知道，在2022 年 1 月世界衛生大會的執行委員會會議和 2022 年春季的世界衛生大會會議上 ，將會有更多關於改革的討論。我希望我們會看到有關更高質量的技術專長、更大的問責製、試圖改革預算流程的討論。”