香港民調指選委會選舉欠公信力 預計立法會選舉投票意欲低

10月16日，據美國之音報道，中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉製度後的首場選舉，是9月19日舉行的選舉委員會界別分組選舉。壹項最新的民意調查顯示，44%的受訪者不滿意這次選舉的結果；55%受訪者認爲選委會選舉的公信力低。

【香港民調指選委會選舉欠公信力 預計立法會選舉投票意欲低】
中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉製度後的首場選舉，是9月19日舉行的選舉委員會界別分組選舉。壹項最新的民意調查顯示，44%的受訪者不滿意這次選舉的結果；55%受訪者認爲選委會選舉的公信力低。https://t.co/FSj4pbddR7 pic.twitter.com/mkqc7Pdz2S

— TimedNews.com （@TimednewsC） October 16, 2021

調查也顯示，如果12月舉行的立法會選舉，幾乎全部候選人均來自建製派，53%的受訪者表示會減低投票意欲。

有學者分析，民調結果反映大部份市民對選委會選舉的代表性併不認同，預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低，壹個沒有代表性的立法機關，對香港未來的管治相當不利。

香港選舉委員會界別分組選舉9月19日完成投票，是中國全國人大常委會今年3月底，大幅修改香港選舉製度後的首場選舉。選委會席位由上屆的1,200席增加300席至1,500席，但是有競爭的席位隻有364席，由412名候人角逐，平均1.13人角逐壹個選委席位，幾乎是等額選舉。

香港民意研究所星期五（10月15日）召開記者會，公布壹項有關選委會選舉公信力，以及將於12月19日舉行的立法會選舉投票意欲的民意調查。這項調查星期日至星期叁（10月10至13日）透過網上問捲，成功訪問6,192名12歲或以上的香港市民。

調查結果顯示，44%的受訪者不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的隻有18%；有13%表示壹半滿意；另有26%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。至於選委會選舉的公信力，有55%的受訪者認爲公信力低；認爲公信力高的有24%；另有12%受訪者表示隻有壹半公信力；9%表示不知道、很難說。

多數受訪者不滿選委會選舉結果及公信力

以政治取態區分，5,258名自稱民主派支持者當中，66%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的隻有4%；有2%表示壹半半；另有28%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果；611名自稱非民主派支持者當中，34%表示不滿意選委會界別分組選舉的結果，滿意的隻有24%；有17%表示壹半滿意；另有25%表示不知道、很難說、不清楚選舉結果。

調查結果反映無論是民主派還是非民主派支持者，大部份受訪者都不滿意選委會選舉的結果。

至於選委會選舉的公信力，有84%的民主派支持者認爲公信力低；認爲公信力高的隻有7%；另有4%民主派支持者表示認爲公信力隻有壹半；5%表示不知道、很難講。而非民主派支持者當中，有42%認爲選委會選舉的公信力低；認爲公信力高的有31%；另有16%非民主派支持者表示公信力隻有壹半；11%表示不知道、很難說。

調查結果同樣反映，無分政治取態，大部份受訪者都認爲選委會選舉的公信力低。

選舉觀察計劃9月19日選委會選舉投票當日，到多個投票站附近觀察選舉過程，併且訪問了118名市民及44名參與投票的選民，了解他們對選委會選舉的意見。

選舉觀察計劃項目幹事盧睿敏在記者會上公布，調查結果顯示，有30%的市民認爲，選委會選舉完全不能夠代表他，另有78%的市民認爲選委會選舉代表性不足，隻有21%的市民認爲選委會選舉有壹定代表性，甚至有超過3成的選委會選民都認爲，選委會選舉的代表性不足。

選舉觀察計劃成員、香港浸會大學政治及國際關係學係副教授陳家洛在記者會上說，香港民意研究所星期五公布的民調，以及選舉觀察計劃9月19日在選委會選舉投票當日的現場調查，大部份市民都認爲選委會選舉的公信力低，他認爲結果反映香港人對選舉代表性的執着，而這次 “未選已經知道結果的”選委會選舉，更是民主選舉的 “反面教材”。

陳家洛說，但是今次的選舉、選舉委員會選舉正正就是壹個 “反面教材”，是民主的 “反面教材”，也是民主選舉的 “反面教材”，壹個還未投票已經是 “大局已定”，最後有7成半的（選舉）委員已經是笃定自動當選，或者是 “當然委員”，或者是 “指定團體委員”，壹個這麽小規模的選舉、壹個這樣清楚的、未選已經有結論的、知道結果的選舉，對於很多香港人來說這是沒意思的。

陳家洛表示，雖然香港特首林鄭月娥政府重視大灣區發展，但他認爲香港人更着重民主政製發展，呼籲下屆特區政府必須重新啓動民主政製發展的討論。

立會選舉若清壹色建製派53%減投票意欲

香港民意研究所星期五公布的調查亦顯示，如果12月舉行的立法會選舉，幾乎全部候選人均來自建製派，53%的受訪者表示會減低投票意欲；如果主流民主派不能參選，46%的受訪者表示會減低投票意欲；如果本土派不能參選，43%的受訪者表示會減低投票意欲；如果疫情變得嚴重，33%的受訪者表示會減低投票意欲；如果警方於選舉日高調布防，37%的受訪者表示會減低投票意欲。

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛在記者會上分析，北京以及香港政府壹直強調，修改選舉製度之後，可以令壹國兩製行穩緻遠，但民調結果反映，就算非民主派支持者，大部份市民對選委會選舉的代表性都併不認同。

李敏剛說，這個我覺得是反映壹個相當嚴重的問題，就是政府的講法就是說，修改選舉辦法之後會 “行穩緻遠”，可能在其他方面、在政府其他方面的考慮就是所謂的 “行穩緻遠”，但是至少在代表性這壹方面，似乎就未能夠很好的說服到大部份，那怕是壹些非民主派支持者都好，是覺得這個選舉是很有公信力，或者是值得去投票，或者是參與。

學者預計立法會選舉投票意欲低

新選製下的香港立法會選舉，新增候選人資格審查委員會等機製，立法會選舉候選人，必須得到1,500人的選委會5大界別各兩名選委提名，併且通過候選人資格審查委員會的審查，參選門檻大幅提高，民主派最大政黨民主黨星期壹（10月11日）公布，沒有黨員報名參選今屆立法會選舉，預料12月的立法會選舉可能是主權移交後，首次沒有主流民主派參選的立法會選舉。

李敏剛表示，調查顯示如果立法會選舉主流民主派不能參選，或者幾乎全部候選人均來自建製派，53%的受訪者表示會減低投票意欲，預計12月舉行的立法會選舉投票意欲低，壹個沒有代表性的立法機關，對香港未來的管治相當不利。

調查亦顯示，如果12月舉行的立法會選舉，中聯辦等北京中央官員呼籲投票，34%的受訪者表示會減低投票意欲；特區政府官員呼籲投票，24%的受訪者表示會減低投票意欲；香港政府透過各宣傳渠道呼籲投票，19%的受訪者表示會減低投票意欲。