餘茂春：烏克蘭的教訓 國防自我獨立 絕不能仰賴友邦

3月21日，據《自由時報》報道，俄羅斯入侵烏克蘭引起全球震蕩。但歐洲之外最爲關注此次戰爭的地方非台灣莫屬。個中因緣，不言自明。但烏克蘭事變教訓深刻，世界人民，尤其是台灣人民，必當認真考量和參照。不揣冒昧，略述如下。

【餘茂春：烏克蘭的教訓 國防自我獨立 絕不能仰賴友邦】
烏克蘭事變也深刻地啓示我們，失敗主義和投降主義絕對沒有前途。烏克蘭之所以成爲榜樣，而振奮了全世界愛好和平的國家與民衆，是因爲面對有絕對軍事政治和經濟優勢的侵略者，沒有表示絲毫投降主義和失敗主義的情緒。https://t.co/SprNOkScyX pic.twitter.com/OxGmkwJhCk

— TimedNews.com （@TimednewsC） March 21, 2022

國際地緣戰略 絕不能寄希望於中共

首先，烏克蘭事變告訴我們，在國際地緣戰略中絕對不能走中間道路，不能立場不堅定，更不能寄希望於中共，因爲中國共產黨對國際條約和國際義務完全是壹種機會主義的態度，絕對不可靠。烏克蘭沒有充分認識到這壹點，是造成目前烏克蘭大難當頭的壹個重要因緣。

自從蘇聯解體以來，不少烏克蘭的政治精英總是在歐盟和俄羅斯之間猶豫不決，立場不堅定，不能定奪之際，就寄希望於壹種所謂的第叁條道路，也就是擺脫與布魯塞爾和莫斯科的糾纏，和中共發展壹種戰略夥伴關係，希望以此來脫離烏克蘭的戰略困境。這種思維正中中共下懷，因爲中共壹直寄希望於將烏克蘭納入自己的戰略軌道中間來，以便孤立與自己爭奪全球戰略資源或地緣影響的俄羅斯。於是中共順水推舟，慷慨大方地與烏克蘭簽署了壹係列信誓旦旦的友好條約，包括二○壹壹年與烏克蘭建立“戰略夥伴關係”的條約，和二○壹叁年底中烏有關“中國承諾向烏克蘭提供核安全保證”的保證書。這是中國直接向俄羅斯挑戰，向烏克蘭保證，在其受到第叁國核威脅的時候，中共向烏克蘭提供核保護傘。除了俄國之外，沒有任何國家對烏克蘭有核威脅的可能。由此種種，導緻烏克蘭的相當壹部分政治精英，受到這種中共戰略保證的誤導。

中共也因此獲利甚豐。烏克蘭長期以來向中共廉價甚至非法提供俄羅斯設計的各種尖端武器，從航空母艦，到重型轟炸機引擎，再到兩棲作戰氣墊登陸艇，以及各種各樣的飛彈技術等等，無壹不有。多年來，甚至還有好幾千名原來蘇聯訓練的烏克蘭武器專家受雇於中共的國防工廠和研究機構，爲中共的武器現代化服務。不少烏克蘭的領袖人物誤以爲有了中共這個第叁條路線的安全保證，有GDP大於俄羅斯近十倍的中國這個戰略夥伴，俄羅斯就不敢輕舉妄動，中烏友誼合作萬古長青。雲雲。

但是烏克蘭現在痛苦地認識到，中共在權衡其與俄羅斯的戰略夥伴關係時，會毫不猶豫地抛棄信誓旦旦要支持保護的烏克蘭，反而與侵略者沆瀣壹氣，毫無道德和信義。在烏克蘭遭到俄羅斯明目張膽入侵的時候，中共這個戰略夥伴總是消失得無影無蹤。不僅如此，中共還公開助長俄羅斯的侵略野心，完全聽命於莫斯科。在二○壹四年俄羅斯吞併克裏米亞的時候，中共就抛棄烏克蘭，唯命是從於俄羅斯，拒絕向爲其製造尖端武器的烏克蘭政府付款，而按照莫斯科的命令乖乖地把欠烏克蘭的武器钜款付給了被俄羅斯吞併的克裏米亞軍工廠。這壹次俄羅斯全面進攻烏克蘭，中共更是毫不猶豫抛棄烏克蘭這個戰略夥伴，與俄羅斯狼狽爲奸，還爲其鼓吹打氣。台灣人民應該吸取烏克蘭這個深刻的教訓，不要再相信什麽壹國兩製和九二共識之類花裏胡哨的統戰宣傳。這隻能是自欺欺人。

國防自我獨立 絕不能全部仰賴友邦

烏克蘭向我們提供的另壹個非常深刻的教訓就是，壹個國家的防務壹定要立足於自身而絕對不能百分之百地仰賴於友邦。要向以色列學習，在爭取友邦支援的同時，立足於國防獨立，推動全民國防動員，爲自己的國家獨立做出貢獻。烏克蘭在這次戰爭中沒有得到美國和北約直接的軍事參與，拜登從戰爭壹開始就明確地表明美軍不會捲入。即使在這種情況下，烏克蘭人民全民覺醒，全民抗戰，進行了英勇不屈的反抗。雖然代價慘重，但是這種自我防務，免於亡國的經驗和國民意識受到舉世矚目。我想這次戰爭之後，烏克蘭壹定會更加立足於國防的自我獨立。

實際上隻有在壹個國家能夠同仇敵忾，獻身於自我防務之時，國際軍事支援才有意義，才有源源不斷地到來。不管這個國家是大還是小，它最終都會獲取無窮的國民力量，也會因此而得到國際友邦的支持。如果自己都對自己的防務缺乏全面的自主投入和全民動員，那麽國際社會就難於提供實質性的援助。如果烏克蘭這壹次沒有展現出如此堅強的全民抵抗決心，美國和北約也不會在防禦條約範疇之外提供如此實質性的協助，來挫敗俄羅斯的軍事侵略計劃。對於俄羅斯來講，也不至於在烏克蘭的戰事如此地停滯不前，陷入戰略膠着。

失敗主義、投降主義 絕對沒有前途

烏克蘭事變也深刻地啓示我們，失敗主義和投降主義絕對沒有前途。烏克蘭之所以成爲世界抵禦侵略的模範和榜樣，而振奮了全世界愛好和平的國家與民衆，是因爲面對有絕對軍事政治和經濟優勢的侵略者，沒有表示絲毫投降主義和失敗主義的情緒。因爲他們認識到國際國內道義和勇氣的力量，也認識到侵略者內部的巨大矛盾和弱點。

大國有大國的優勢，大國也有大國的矛盾和困境。而大國的矛盾與困境，往往比受侵略小國的矛盾和困境成比例地龐大。曆史上發動侵略戰爭的強國大國，像沙皇帝國，像納粹德國，往往都是因爲自己在尖銳的內部矛盾下發動戰爭而垮台。所以有強大武器的侵略國家壹旦發動戰爭，往往會導緻侵略者內部問題激化和國際反侵略力量的迅速集聚。對於像中共這樣萬分恐懼其人民造反，防民之口之行勝於國防和國際觀瞻，滿處是飽藏戒心和飽受淩辱的鄰國與多個伸張正義的世界強國，且無爲之肝膽相照，出兵出力配合侵略的狼狽之輩，完全沒有道理無端散布失敗主義和投降主義。烏克蘭人告訴世界，戰前言敗言和，必敗無疑。

侵略者理論偏激危害 必須堅決抵製

最後，烏克蘭事變也揭示侵略者理論認知的偏激和危害，必須堅決抵製。俄羅斯入侵烏克蘭，不僅其打法殘酷，更重要的是其推動這種侵略行爲的理論非常荒唐和無理。按照中共話語來講，就是普京搞的是曆史虛無主義，也就是對曆史公然的竄改和捏造。普京總統壹直認爲在原蘇聯統治下的加盟共和國統統沒有所謂獨立的民族性和國家意識，也就是Nationhood。他不僅認爲烏克蘭這個國家獨立的民族意識是莫須有的，是蘇聯帝國統治時造成壹種幻覺，在兩、叁年以前他也對哈薩克說過同樣的話，認爲在蘇聯垮台之前根本不存在所謂的哈薩克獨立的民族性。這是他入侵烏克蘭壹個最大的理論基礎，和中共徹底否定兩千叁百萬台灣人民幾十年來獨立發展起來的國家意識與民族意識的做法是壹脈相承的。我想中共侵犯台灣壹個最大的理論基礎，就是完全否認台灣人民自由民主的生活方式早已是獨立於中國大陸專製獨裁生活方式的這個基本事實。這是非常危險的壹種想法，這種想法不去掉，世界上的未來戰爭是會連綿不斷的。