4月2日,據《自由亞洲電台》報道,很多時與官方口徑不壹緻的經濟學家張維迎,3月30日在財新網發表了批評曆史領袖人物的文章,標題是: 自負陷阱。
【張維迎發文批評斯大林希特勒 與中共官方口徑相悖】
— TimedNews.com (@TimednewsC) April 3, 2022
張維迎強調,無知使得決策變得非常不容易,而更大的麻煩是,許多人不僅不知道自己的無知,甚至認爲自己無所不知,結果就出現了哈耶克講的 "緻命的自負"(fatal conceit),緻命的自負常常導緻災難性的決策。https://t.co/0txYsJ3aWB pic.twitter.com/TVvOCjZXEz
張維迎說,在無知的情況下,決策依賴於個體的想象力和判斷;即使兩個人有完全相同的信息,由於想象力和判斷力不同,他們也會做出完全不同的決策。
張維迎強調,無知使得決策變得非常不容易,而更大的麻煩是,許多人不僅不知道自己的無知,甚至認爲自己無所不知,結果就出現了哈耶克(已故英國著名經濟學家、政治哲學家)講的 "緻命的自負"(fatal conceit),緻命的自負常常導緻災難性的決策。
張維迎特別以第二次世界大戰時期的希特勒和前蘇聯的斯大林作爲例子,前者被張維迎描繪爲 :"出身於下層,壹個體製外的無業遊民,沒有受過良好教育,舉止粗魯,毫無政府工作的經驗,無論從哪方面看,都不像當總理的料。 "當時德國精英階層以爲,讓希特勒進入政府,他很快就會令他出醜,但最終證明,德國政界是"引狼入室"。
至於斯大林就是壹個徹頭徹尾的獨裁者。 張維迎認爲,這兩名曆史人物,就是墮入了" 自負的陷阱"。