中共洗腦 中國多數網民認爲支持俄羅斯符合中國最大利益

4月19日，據美國之音報道，美國壹智庫近期對中國的壹份民意調查顯示，中國大多數網民認爲，支持俄羅斯符合中國的最大利益，這主要受到中國國內的親俄反美宣傳的影響。

【中共洗腦 中國多數網民認爲支持俄羅斯符合中國最大利益】
美國非盈利機構卡特中心（Carter Center）旗下的“中美印象”週二公布的這份民意調查顯示，75%的受訪者相信在烏克蘭危機中支持俄羅斯符合中國的利益，其中40%表示適度同意，35%表示強烈同意。https://t.co/a8aAmXWojR pic.twitter.com/ySvj0pTDmi

— TimedNews.com （@TimednewsC） April 20, 2022

美國非盈利機構卡特中心（Carter Center）旗下的“中美印象”週二公布的這份民意調查顯示，75%的受訪者相信在烏克蘭危機中支持俄羅斯符合中國的利益，其中40%表示適度同意，35%表示強烈同意。

這份民意調查是基於在3月28日至4月5日期間，卡特中心委托加拿大調查公司RIWI對近5000中國網民展開的匿名問捲調查。

組織調查的專家分析稱，這項研究顯示了中國國內的親俄信息環境塑造了民衆的觀點；這些支持俄羅斯的中國網民更多地從中國官媒和社交媒體獲得信息，併且大部分人通過反西方的棱角來看待俄羅斯在烏克蘭發起的戰爭。

在俄羅斯於2月24日開始入侵烏克蘭後，中國名義上保持了中立，在聯合國大會譴責俄羅斯入侵的投票中投了棄權票，併稱希望早日結束衝突恢復和平。

與此同時，中國的外交和宣傳對俄羅斯的入侵表示默許。中國國內宣傳機構不把俄羅斯的行爲稱作戰爭而是稱爲“烏俄衝突”，併指責以美國爲首的西方國家應該爲當前的困難局面負責。

據佐治亞州立大學全球傳播學助理教授萊普尼科娃博士（Maria Repnikova）和博士生溫蒂·週（Wendy Zhou）近期的分析：“在外交聲明和社交媒體討論中，俄羅斯對烏克蘭的戰爭在中國被合理化，認爲是抵製西方（主要是美國）侵略的必要步驟”。

儘管受調查者普遍存在親俄立場，但卡特中心的調查結果顯示，61%的受訪者認爲，中國政府應該通過調解來結束烏克蘭危機。在沒有調解這壹選項時，約60%的受訪者認爲，向俄羅斯提供道義支持是中國的最佳選擇。

智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）週二在CSIS舉辦的針對上述調查的研討會上表示，中國國內對俄羅斯的支持還沒有轉化爲“非常積極的民族主義呼籲”，即要求中國真正與俄羅斯合作。

他說：“（受訪者）在很大程度上通過美中關係的棱鏡來看待這個問題，或者至少是反西方，所以我們想繼續支持俄羅斯。但這是有界限的，這是有條件的，我們希望看到衝突結束。”

中國立場受國際質疑

自烏克蘭戰爭爆發以來，全球大多數國家對俄羅斯實施了製裁或譴責，而中國對俄羅斯的態度使其處於壹種越來越尴尬的境地，破壞了中國與西方民主國家的關係，併使中國多年來建立負責任大國的努力付諸東流。

白明認爲，儘管全球主要國家，甚至中國的壹些外交政策專家，都對北京的立場有很大的懷疑和擔憂，但這不壹定會改變中國官方對烏克蘭危機的態度。

他在會上說：“習近平非常清楚，如果他能在言辭上至少聲稱廣大民衆站在他這邊，這就使他能夠向前邁進，我認爲不必太在意壹些精英們可能會如何看待或不同意他的某些立場。”

參與CSIS同場討論的卡特中心高級顧問、《中美印象網》主編劉亞偉認爲，民意隻是爲中國決策者服務的工具，而不會左右中國官方的決定。

他說：“中國的決策者經常引用民意，因爲民意是這樣的，所以我們的手被綁住了。如果妳允許壹個更自由、更開放的媒體環境，民意可以改變。中國的治理模式是這樣的，領導層可以不顧公衆的意見做出決定。”

中國駐美大使秦剛週壹在美國《國家利益》雜志發文稱，美中可以爲了世界和平和繁榮而合作，但文章暗示，“仍然有人對中國揮舞製裁大棒”、“在亞太地區製造隔閡”。

劉亞偉認爲，目前中美合作結束烏克蘭危機的難點是雙方之間缺乏信任。

他表示：“北京有可能認真地想協調，壹起努力結束俄羅斯的戰爭。但（北京在想）美國的盤算到底是什麽？雙方之間沒有信任，如果不能解決這個問題，雙方很難合作。”