戈爾巴喬夫逝世 至少作爲中國人 妳應該感謝他！

來源：海邊的西塞羅 

我們是他那個選擇的最大受益者。

【戈爾巴喬夫逝世 至少作爲中國人 妳應該感謝他！】
戈爾巴喬夫當政時期東西方關係的急速緩和，乃至冷戰隨蘇聯解體的終結，也給我們中國的發展帶來了空間的巨大機遇與紅利。
冷戰結束了，資本、技術和原材料像洪水衝破閘門壹樣開始在全世界流通。https://t.co/Lc3Lj83F0J pic.twitter.com/2q1IAFgJCa

— TimedNews.com （@TimednewsC） August 31, 2022

當地時間2022年8月30日，戈爾巴喬夫的心髒停止了跳動，蘇聯最後壹代領導人去世了。

可能是因爲“戰鬥民族”體質和酗酒的緣故，蘇聯-俄羅斯領導人大多享壽不永，但戈爾巴喬夫卻是個特例，他創造了兩個奇迹：

第壹，2022年他去世時享年91歲——這在斯拉夫男人當中算是超高齡。

第二，1985年他秉政蘇聯時“年僅”54歲——這在後勃列日涅夫時代的蘇聯領導人中，屬於“嬰兒般的年紀”。

是的，上壹位蘇聯領導人去世，還是1985年戈爾巴喬夫正式上台前。而當時，蘇聯已經連續4年給叁任現任領導人辦了國喪——

1982年，勃列日涅夫突發心髒病去世，享年76歲。

1983年，安德羅波夫因感冒引發的化膿去世，享年71歲。

1985年，契爾年科因多種綜合病症併發去世，享年73歲。

連續的領導人去世，併不是當時的蘇聯遭遇了什麽詛咒，而是經曆了漫長的勃列日涅夫時代後，蘇聯高層確實已經老齡化到了無人可用的程度。

喜歡講笑話的蘇聯人當時編過壹個段子：

“有四十顆牙，四條腿的動物是什麽？——鳄魚。

那有四顆牙，四十是條腿的動物又是什麽？——蘇共政治局。”

所以契爾年科在短暫的壹年秉政之中，做了壹件當時看起來無比正確的決定，他以近乎火箭的速度提拔了“年輕”的戈爾巴喬夫成爲其接班人。據說契爾年科曾對身邊人算過壹卦，說妳看戈爾巴喬夫同志身體這樣好，精力這樣旺盛，壹定能爲我們祖國服務較長壹段時間。

從某種意義上說，契爾年科算對了，戈爾巴喬夫確實身體好，扛到今天，享年91歲。

但從另壹種意義上說，契爾年科又算錯了，他沒算到他的祖國蘇聯居然沒活過戈爾巴喬夫同志，1991年蘇聯就解體了，享年69歲。

蘇聯的身闆居然沒扛過戈爾巴喬夫的原因，是因爲早於契爾年科撒手人寰時，這個國家的機體已經出現了與這位領導人壹樣難以遏製的衰老和“多髒器衰竭”。

1984年，病休前的契爾年科最後壹次在大會上作報告時，曾說過壹句非常聳人聽聞的話，叫“西方資本主義對我們的總攻已經到來，我們的事業處於危機關頭。”

這話抛去意識形態的色彩，確實所言非虛。

1984年，由勃列日涅夫魯莽發動的阿富汗戰爭已經進行了五年，且看不到結束的希望。這場戰爭消耗了蘇聯這個紅色巨人大量的資源、資金和年輕人的生命。

且更爲關鍵的，它對內導緻了蘇聯始終處於壹種“戰時經濟”的非正常正常狀態，對外則極度惡化了蘇聯的外交關係，包括中、美、英、法、西德、日本等幾乎所有非蘇聯衛星國的主要國家都表態反對這場入侵。

而即便蘇聯的東歐衛星國內部，關係也在變得空前緊張，波蘭的反對勢力“團結工會”已經日漸形成氣候，東德、匈牙利等國的形勢也不容樂觀的。而羅馬尼亞、保加利亞等國家，也僅僅是依賴蘇聯的駐軍和每年巨量的經濟輸血才能夠維持表面的穩定。

換而言之，當時的蘇聯處於全方位的“失血狀態”狀態，無論西方陣營、自己陣營內部、還是蘇聯國內，到處都是需要資源和資金填補的窟窿。而蘇聯的民用工業產品早已落伍，日子靠什麽來過呢？

當時的另壹個蘇聯流行笑話是：現在能夠給蘇聯在國際市場上賺取外匯的東西，隻有叁樣——1、軍火，2、石油，3、電子遊戲“俄羅斯方塊”的版權。

這種局面，妳即便找壹位政治和經濟都叫得響的雙料改革大師來，也未必能力挽狂瀾，更何況戈爾巴喬夫還根本做不了這樣壹個人。

由於過於“年輕”，在當時的蘇聯官場上，戈爾巴喬夫的政治資曆和經驗都非常不足，爲了操縱蘇聯這艘巨輪，他像任何年輕船長壹樣，不得不用自己壹身蠻力，用最大的力量去試圖轉動那已經鏽死的船舵。

然後，“嘎嘣”，勁兒使大了，舵斷了。

這就是所謂的“戈爾巴喬夫激進推動改革、矯枉過正”說法由來——其實戈爾巴喬夫本人之前的主張也不像上台後那般“激進”，他也知道治蘇聯的病要壹步步來，但有什麽辦法呢？不把觀點提鮮明壹點，已經沒人聽他的了。

當然，後世在復盤這段曆史時，站在給蘇聯續命的角度，可以提出無數不同的“解題思路”。比如，戈爾巴喬夫可不可以不搞鬆綁式的改革？而是反其道而行之。對內嚴控，對外發動新的戰爭，激化冷戰衝突，以轉移國內矛盾？

這種思路，當然未必是不可行的，畢竟勃列日涅夫時代，畸形躍進的軍工產業已經爲蘇聯提供了當時世界上最恐怖的軍事力量，不“化幹戈爲玉帛”而是“化玉帛爲幹戈”對蘇聯來說確實屬於“揚長避短”。

但我們要意識到，這種“揚長避短”其實是更要命的飲鸩止渴。

甚至勃列日涅夫晚期對阿富汗草率開戰這個行爲本身，其實就是這種“揚長避短”思路的第壹次應用——經過70年代的“全面優勢期”，蘇聯的綜合實力在79年時已經隱隱出現了頹勢，阿富汗戰爭正是蘇聯高層覺得“不打這壹仗鎮不住小兄弟”的結果。

所以與很多人幻想的不同，如果戈爾巴喬夫再沿着這條路走下去，他隻會壹錯再錯。

更何況，這種“揚長避短”將更深度的將蘇聯民衆的生活拖入苦難之中。壹個普遍存在的認知謬誤是，蘇聯的物資短缺問題，併不是在解體前後才出現的，而是在七十年代末已經顯現端倪，在整個八十年代逐漸加劇。糧食、蔬菜、肉類、肥皂……幾乎所有妳能想到的商品在當時的蘇聯都需要排隊，有的時候還要記賬等待。戈爾巴喬夫是還算清醒的領導人，他看到了蘇聯當時民衆的日子已經過的有多苦，他也知道這種遊戲繼續玩下去，民衆的日子隻會越過越苦。

排隊、排隊、排隊……所有的東西都要排隊。

於是他進行了那場“新思維改革”。這場改革，當然是富於爭議的。但我覺得爭議的主要焦點，在於妳到底是站在什麽樣的立場上去看待這個問題：

如果妳把自己幻想成壹個抽象的、虛構的蘇聯“國家之神”，想象海量的蘇軍可以像遊戲《紅警》裏的動員兵壹樣畫個框就直接朝敵人A過去。那戈爾巴喬夫的選擇當然蠢透了。因爲蘇聯當時可打的牌，的確還有壹些，實在不行還可以拼個魚死網破麽。無論如何，都還沒有到非要打出“GG”的地步。

甚至實在不行，大不了上核彈麽。

可是，如果妳站在其他任何壹個人、而非“神”的角度去看待這件事——當妳把自己想象成壹個在莫斯科寒風中排隊買面包的主婦，壹個在阿富汗荒野望眼欲穿等待回國的士兵，壹個在柏林牆兩側惴惴不安的猜核彈和親人究竟哪個先來的百姓……妳會發現，戈爾巴喬夫的選擇也許不是最好的，但至少不是最壞的。

他至少沒有加劇這個世界的對抗，他給全球那根本以崩的很緊的核大戰之弦鬆了綁，他避免了壹個大國在病入膏肓之際與這個世界以壹種異常慘烈的方式拼個魚死網破。他也許挽救了無數人本來將消逝的幸福與生命。

尤其是，當妳站在我們中國人的立場上去評價這個問題時，妳會發現，我們真的應該感謝戈爾巴喬夫。

在上世紀50年代末中蘇關係惡化以後，蘇聯的軍事威脅，壹直是壹個我們在發展經濟時甩不掉的包袱。1958年中蘇交惡以前，中國原本已經裁軍至237萬，但是到了66年，不得不增兵超過500萬了。到1974年更是達到了史無前例的670萬。這些軍隊中壹半以上是爲了防禦蘇聯整個強大而富於攻擊性的北鄰的。中國在高峰時期有上億的人口直接或間接的在爲防禦“蘇聯陳兵百萬”而不得不進行國防建設。這幾乎是在重演中國曆史上爲防禦北方遊牧民族而進行“備邊”“戍邊”和修築萬裏長城。

即便1979年後改革開放開始以後，這個包袱也併沒有完全被甩掉。

但1985年，戈爾巴喬夫上台，同步緩和的不僅僅是美蘇關係，更還有中蘇關係。

同年，中國就開始了史無前例的百萬大裁軍，大量的青壯年帶着他們那無窮的活力投入到了經濟建設當中，中國的經濟開始加速騰飛了。

而戈爾巴喬夫當政時期東西方關係的急速緩和，乃至冷戰隨蘇聯解體的終結，也給我們中國的發展帶來了空間的巨大機遇與紅利。

冷戰結束了，資本、技術和原材料像洪水衝破閘門壹樣開始在全世界流通。

勤勞的中國人發現，隻要我們勤勞肯幹，我們就可以吸引外資在自己的國家開工設廠，讓人們在工廠裏找到工作；

隻要我們虛心願學，我們就可以出過留學，上演《北京人在紐約》《上海人在東京》；

隻要我們踏實發展，經濟就能壹年壹個台階的高速增長，老百姓的生活壹年壹個樣。

而這壹切夢幻般繁榮盛世的基底，得益於戈爾巴喬夫任職內中蘇關係、美蘇關係的急速解凍。得益於冷戰的終結。我們中國，我們每個中國人，其實都是冷戰終結的最大受益者。

然而，真的很少有人會想想，如果戈爾巴喬夫做另壹個選擇呢？

如果他如同某些鍵盤俠YY的壹樣，選擇壹條路走到黑，拼着蘇聯那最後壹點家底，搞個魚死網破，又會怎樣？

世界可還能使今天這般模樣？妳可曾還能有今日的工作？今日的收入？今日的生活？

如果戈爾巴喬夫做了那種選擇，無論冷戰持續，還是熱戰來臨，世界、尤其是我們的國家，絕不會有今天這般繁榮的光景。

所以，說壹千道壹萬，我發現怎樣給戈爾巴喬夫蓋棺定論，這還真是個“立場問題”，正應了如今互聯網上某些人最常說的那兩句話：“妳的屁股究竟坐在哪邊？”“妳還是不是個中國人？”

作爲壹個中國人，作爲壹個在他執政末期出生，併受惠於他所做的選擇的中國人，我對戈爾巴喬夫先生的死表示悼念。

我相信所有覺得這叁十年我們的日子比原來更好、且能想明白事理的中國人，都會對他緻以相似的謝意和悼念。

他本可以讓這壹切都不存在。

但他，併沒有那樣選。

爲此，我們感謝他。