中共“黨性”製造大冤案 整胡風的人後來幾乎都挨整

作者：王友群

1955年，毛澤東製造了中共建政後的第壹個全國性大冤案——“胡風反革命集團案”。

【中共“黨性”製造大冤案 整胡風的人後來幾乎都挨整】
1980年，中共中央批轉公安部、最高檢察院、最高法院黨組《關於“胡風反革命集團”案件的復查報告》。結論是：“胡風不是反革命分子，也不存在壹個以胡風爲首的反革命集團。胡風反革命集團應屬錯案錯判。”https://t.co/WLaTxF6FFN pic.twitter.com/Z8G6RzUIsu

— TimedNews.com （@TimednewsC） November 14, 2022

據中共官方數據：當時，全國共清查了二千壹百多人，逮捕9人，隔離62人，停職反省73人，到1956年，正式認定78人爲“胡風分子”，其中骨幹23人。

1980年，中共中央批轉公安部、最高檢察院、最高法院黨組《關於“胡風反革命集團”案件的復查報告》。結論是：“胡風不是反革命分子，也不存在壹個以胡風爲首的反革命集團。胡風反革命集團應屬錯案錯判。”

經過壹波叁折，到1988年，中共中央對胡風案徹底平反。

毛澤東是此案最高決策者

胡風是中國著名文藝理論家、翻譯家、七月派詩人。

1954年，胡風向中共中央送交了壹份後來被稱爲“叁十萬言書”的報告，表達了他對文藝問題的壹些看法。由於他的看法與毛澤東的看法不同，引起毛的震怒。

1955年，毛澤東親自將胡風的問題定性爲“胡風反革命集團”，給胡風等人扣上“蔣介石國民黨的忠實走狗”“帝國主義國民黨的特務”“托洛茨基分子”“反動軍官”“共產黨的叛徒”“暗藏在革命陣營的反革命派別”等大帽子，聲稱：“胡風反革命集團”是“以推翻中華人民共和國和恢復帝國主義國民黨的統治爲任務的”。

胡風被逮捕，被審判，被迫害，以及全國清查“胡風反革命集團案”，都是按毛的指示辦的。

整胡風的人後來幾乎都挨了整

毛澤東對胡風問題的定性、抓捕、審判、清查的決策是完全錯誤的。但是，當時，從中宣部到公安部到文藝界，都認爲毛的決策是正確的、英明的、偉大的。

胡風被打倒後，當初緊跟毛打倒胡風的人，在毛接下來發動的壹係列政治運動中，幾乎都成了挨整對象，茲舉七例。

壹，陸定壹被監禁近13年

陸定壹是中共建政後第壹任中宣部長，中央清查“胡風反革命集團案”五人小組及後來的十人小組組長。

1966年5月文革爆發後，陸定壹被當作“閻王殿”（中宣部）的“大閻王”，打成“彭羅陸楊反黨集團”成員。同年9月被“隔離審查”。1968年5月25日，被關進秦城監獄。1975年，被中共中央認定爲“階級異己分子、反黨分子、內奸嫌疑”，永遠開除黨籍；中共中央還決定，隻要陸認罪，既可出獄，送回原籍山西，每月發200元生活費養起來。但陸拒絕認罪，之後被繼續關在秦城監獄。

從1966年5月8日被軟禁在家，到1978年12月2日被釋放出獄，陸定壹失去自由將近13年。

二，週揚被監禁九年

時任中宣部副部長週揚，是中央清查“胡風反革命集團案”五人小組成員。

當時，週揚是毛澤東《在延安文藝座談會上講話》最權威的解釋者、宣傳者、實踐者，是奉毛之命組織批判胡風反革命文藝理論最重要的領導者之壹。

但是，到了1966年7月1日，《紅旗》雜志重新發表毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》時，週揚被公開點名批判。文章稱，24年來，週揚等人始終拒絕執行毛澤東的文藝路線，頑固堅持資產階級、修正主義的文藝黑線。

壹夜之間，週揚成了資產階級文藝黑線的代表。當時，報刊上到處可看見“批倒批臭週揚”的大批判文章。週揚頭上的罪名五花八門，諸如“反革命兩面派”“反黨反社會主義反毛主席的叁反分子”“走資本主義道路的當權派”“奴隸總管”“閻王殿”的“二閻王”等。

週揚在文革中被監禁9年。據週揚講，這9年他基本上被關在壹個叫“交通大隊”的地方，最後壹個月被換押到秦城監獄。直到1975年7月，因爲毛澤東有壹個批示，週揚才重獲自由。

叁，羅瑞卿被整肅八年

1955年7月，中央清查“胡風反革命集團案”五人小組擴展爲十人小組，時任公安部長羅瑞卿任副組長。

“胡風反革命集團”大冤案，就是在毛澤東決策後，由時任中宣部長陸定壹和時任公安部長羅瑞卿兩人共同領導製造出來的。

在全國範圍內抓捕“胡風反革命集團”分子，就是由羅瑞卿領導的公安部具體實施的。

據參與此案審查的時任中宣部官員王康回憶，到1956年下半年，曾開過壹次公安部長、最高檢察院檢察長、最高法院院長聯席會議。最高檢察院和最高法院的領導認爲，把胡風等人的問題定爲“反革命集團”法律根據不足。

王康把這壹情況報告陸定壹，併建議召開壹次中央十人小組會議。陸定壹同意，併確定了開會日期，下發了會議通知。但是，隔了幾天，週揚打電話通知王康說，他和羅瑞卿部長商量了壹下，認爲“胡風反革命集團案”是毛主席定的，怎麽能夠討論？這個會議沒有開成。最後，羅瑞卿等人還是按毛的指令，對胡風等人進行了審判。

到了1965年12月，毛下令在上海揭發、批判時任中央軍委秘書長兼總參謀長羅瑞卿。對羅瑞卿的批判與對胡風的批判異曲同工。羅自認爲對毛忠心耿耿，怎麽成了反毛澤東、反毛澤東思想、反黨、反革命呢？1966年3月18日深夜，絕望中的羅跳樓自殺，但沒死成，摔成重傷。

1966年5月文革爆發，羅被打成“彭羅陸楊反黨集團”成員。1966年12月20日深夜，壹群紅衛兵闖入羅的病房，將他抓走。從此，羅被批鬥、監禁7年。

羅後來在自傳中寫道：“從1966年12月20日深夜到現在，這3年來的經曆就是受審、坐班房、寫材料。壹切人世間的侮辱都受過了，受夠了。”

直到1973年底，羅才被解除“監護審查”。

四，蕭華“被失蹤”七年

1955年7月，時任中共軍隊總政治部副主任蕭華，任中央清查“胡風反革命集團案”十人小組成員，是軍隊在製造“胡風反革命集團”冤案過程中的代表。

廣州軍區後勤部政治部副主任郭光豹回憶，1955年8月的壹天，師裏開大會，政委列舉大量事實說明敵情嚴重驚心動魄，而後點了我的名：

“胡風反革命集團的根也伸到純潔的軍隊中來了，我們師也挖出壹個胡風分子……第壹，他私藏胡風的照片；第二，他珍藏胡風分子的書；第叁，他還把胡風骨幹分子的詩整整齊齊抄在日記本上……”會後，小會批、大會鬥，折騰了壹個多月，也沒有找到他與胡風本人有任何聯係的證據。

文革爆發後的1967年12月，蕭華被批判爲“反革命修正主義分子”。1968年初，時任中央軍委副秘書長、解放軍總政治部主任蕭華，被秘密關押在離總政不遠的壹個叫做鬆樹胡同的小院裏。從此，蕭華“被失蹤”七年。

關押蕭華的小屋隻有5平方米，小屋的窗戶用鐵闆釘死了，屋裏吊着壹隻日夜通明的100瓦燈泡，壹個槍口還從門上的小孔伸進來。看守規定蕭華睡覺臉必須迎着燈光和槍口。由於蕭華“態度頑橫，拒不交待問題”，常被打得遍體鱗傷。蕭華獲釋時，全身浮腫，毛孔出血。

1974年9月，因爲毛的壹個指示，蕭復出工作。

五，劉瀾濤被關押11年

1955年7月，時任中共中央監察委員會副書記劉瀾濤，任中央清查“胡風反革命集團”十人小組成員。當時，劉瀾濤緊跟毛澤東，栽贓陷害胡風等人是“叛徒”。

到了文革爆發後，劉瀾濤被當成“61人叛徒集團”成員打倒。

據《千秋功過》壹書記載：文革中，“劉瀾濤經受批鬥的次數，可能是全國的最高記錄。僅從1966年11月中旬，到1968年1月的14個月中，對他進行的各種批鬥會，竟達到壹千多次，平均每天批鬥3次以上。每次批鬥會，少則幾十人，多則達24萬人。”

“1968年3月，（中央文革小組顧問）康生派人用專機把劉瀾濤押回北京，關押在西苑壹所臨時監獄裏。爲了強迫承認他是‘叛徒’，專案組人員對他突擊審訊逼供，白天濫用刑法，夜晚不讓他睡覺。4個看守人員採用車輪戰法，來回推他，逼他交代‘叛徒’罪行……各種折磨嚴重摧殘了劉瀾濤的健康，使他瘦骨嶙峋，體重由七十多公斤下降到不足40公斤了。”

1966年至1978年，劉瀾濤被關押11年。

六，丁玲挨整20年

在批判“胡風反革命集團”運動中，原中宣部文藝處處長、全國文協黨組書記、作家丁玲，寫了《敵人從哪裏來》，發表在1955年5月23日《人民日報》上。文章寫道：

“敵人就在自己的眼面前，就在自己的隊伍中，就在左右，就在身邊，明槍容易躲，暗箭最難防！胡風原來是壹個披着馬克思主義外衣，裝着革命的小資產階級知識分子，混在我們裏面，口稱‘朋友’，實際包藏着那末陰暗的、那末仇視我們的、卑視我們的、恨不能把我們壹腳踩死的惡毒的心情，進行着組織活動的陰謀野心家……我們怎麽也沒有想到他時刻都捉摸要用橡皮包着鋼絲打囚徒的鞭子來打同他握手的人。這樣血淋淋的心，這樣兇狠毒辣地對待我們，隻有階級敵人才做得出來”。

丁玲剛批鬥完胡風，同年8月，被當成“黨的敵人”，打成“反黨集團”成員；1957年，被打成“反黨反社會主義反毛澤東思想”的右派；1958年，被下放到北大荒勞動改造，時間長達12年；1970年，被押回北京，關進秦城監獄。

直到1975年10月，丁玲才獲釋出獄。

七，林默涵被關押九年多

1955年，毛澤東打倒胡風時，時任中宣部文藝處處長林默涵是急先鋒之壹。

早在1953年，林就奉命寫作併發表《胡風的反馬克思主義的文藝思想》壹文。1955年，林積極參與了反“胡風反革命集團案”的運動。

1966年文革爆發後，林默涵成爲最早被報紙公開點名批判的“反革命黑幫分子”之壹，隨後是無數次大大小小的批鬥。1966年12月至1975年5月，林被關押9年多。後來，他的家人去看他時，他已“不怎麽會說話，嘴唇直哆嗦”。之後，林被流放至江西豐城鋼鐵廠監督勞動兩年半。

結語

曾經整胡風的人的共同特點是：聽毛澤東的話，毛說是，就是是，不是也是；毛說不是，就不是，是也不是；他們個人沒有是非。此即所謂“黨性”使然也。

後來他們挨整，基本上重復了當初他們整胡風時的路：胡風反黨，他們也反黨；胡風反馬克思主義，他們也反馬克思主義；胡風站在資產階級立場上，他們也站在資產階級立場上；胡風與國內外敵對勢力相勾結，他們也是國內對敵對勢力在黨內的代理人；胡風是黨的敵人，他們也是黨的敵人。

“胡風反革命集團案”是大冤案，他們的案子也都是大冤案。