國語3月22日，據《自由時報》報道，美聯社調查報導指出，去年12月中國驟然鬆綁先前嚴苛的武漢肺炎（COVID-19）病例清零政策措施之際，根本還沒準備好應對大量染疫病患，醫院拒收救護車，火葬場晝夜不停運作；中國官方聲稱開放的決定是根據“科學分析和精確計算”、“絕非倉促行動”，但實際上，中國共產黨壹直無視國內頂尖醫學專家啓動退場計畫的持續努力，導緻至少多達20萬至30萬中國人枉死。
【習近平驟然結束清零 至少20萬至30萬中國人枉死】
— TimedNews.com （@TimednewsC） March 22, 2023
模型估計顯示，若依照專家退場計畫，原本可以避免多達20萬至30萬人死亡，包括前現任中國疾病預防控製中心員工、專家和政府顧問等20多位受訪者，以及美聯社取得的中國官方機構內部報告和指示也證實了上述估計。https://t.co/4KbVwYyvmT pic.twitter.com/PAxGiz6lkH
報導指出，中國在病毒最易傳播的冬季來臨之際突然重新開放，許多年長者沒有接種疫苗，當地藥局未準備抗病毒藥物，醫院也沒有足夠物資或人手。模型估計顯示，若依照專家退場計畫，原本可以避免多達20萬至30萬人死亡，包括前現任中國疾病預防控製中心員工、專家和政府顧問等20多位受訪者，以及美聯社取得的中國官方機構內部報告和指示也證實了上述估計。
加州大學洛杉磯分校（UCLA）流行病學家張作風表示，如果中國政府真的早有退場計畫，“很多事情都不會發生，許多死亡本來是可以避免的”。
專家估計，中國武肺染疫海嘯導緻死亡病例數可能高達數十萬、甚至數百萬人，遠高於官方公布的不到9萬人；根據香港大學的計算模型和科學家估計，中國若有更完整地接種疫苗併儲備抗病毒藥物，至少能多挽救20萬至30萬條人命。
根據報導，中國領導層其實在2021年底就開始討論該如何解除防疫限製，迄2022年3月，頂尖專家也向中國國務院提交了逐步退場的詳細建議；不過，2022年3月上海爆發疫情後，相關討論陷入沉寂，也促使中國領導人習近平下令封鎖這座城市。
報導說，嚴苛清零措施已成爲中國的民族自豪感主要來源，北京鎮壓異議，也導緻科學家不願公開反對“黨”的政策路線。等到上海疫情獲得控製，距離中共20大僅剩下數月時間，這是中共總書記習近平尋求取得連續第3任期、被視爲中國10年來最重要的政治會議，這段期間北京仍堅持對數以百萬計民衆，實施大規模檢測和隔離。
不過，隨著中國各地反清零的示威和遊行爆發、長期清零導緻工廠陷入混亂、許多中企倒閉、社會出現動盪之際，北京當局突然屈服，讓武肺病毒在毫無預警的情況下席捲全國，併造成緻命後果。
壹位不具名的中國疾控中心官員表示，突然開放“根本不是個明智的公衛決定，這絕對是個糟糕的時機點……也沒做好事前準備”。壹些人告訴美聯社，重啓的最終決定是突然之間出現的政治決策，幾乎完全沒有參考公衛專家的意見。
壹名政府顧問透露，在放棄清零之前，“完全沒有人預料到會出現這樣的180度大轉彎”。還有3名現前任公部門人員表示，政府中有許多人認爲，蔓延各地的示威抗議活動，加速了習近平完全放棄清零的決定。壹位不具名人士直言，示威活動“就是導火線”。
據中國官媒新華社報導，去年12月6日，習近平指示官員改變對武漢肺炎的管控方式。隔日，中國衛生部門宣布10項廣泛措施，取消封控、病毒強製篩檢、集中隔離和位置追蹤健康二維碼。這些重新開放的決定，令中國各地政府和民衆措手不及。
中國疾控中心後來估計，在短短6週內，全國有約80%的人、超過10億人染疫。不過，根據壹位前中國官媒記者取得的外洩指令，即使死亡人數不斷上升，中國當局仍下令官媒設法轉移外界對中國突然重新開放的批評聲浪。
0
0